"Надо просто прекратить стрелять": Почему спустя год президентства Зеленский уже так не думает

На пресс-конференции, посвященной первой годовщине пребывания на посту президента, Зеленский затронул вопрос решения проблемы оккупированного Донбасса.

"Что касается "просто прекратить стрелять". Это сложный процесс. Я никогда не призывал, чтобы наша армия не отвечала. Я хотел показать всему миру, что у нас очень крепкая армия. Но мы не провоцируем. И если в нас будут стрелять, мы будем отвечать. Но первыми стрелять мы не будем. И та сторона, если бы она просто перестала стрелять, что они и должны сделать, согласно нашим Минским договоренностям, договоренностям в Нормандии, если бы они не провоцировали, все бы закончилось", – сказал Зеленский.

Читайте также: Мы снова побеждаем боевиков: Как у Зеленского изменили информполитику относительно войны на Донбассе.

Это, конечно, хорошо, что президент, по состоянию на сегодня, думает именно так. Но говоря "я никогда не призывал, чтобы наша армия не отвечала", он лукавит.

Читайте также: Грабли для Зеленского: Почему не открывать огонь на Донбассе – плохая идея.

Также все мы хорошо помним, как 5 июня 2019 года назначенный Зеленским руководитель украинской делегации на переговорах Трехсторонней контактной группы (ТКГ) Леонид Кучма, на переговорах в рамках этой ТКГ в Минске, заявлял обратное.

Сначала Кучма подчеркнул, что "приехал с дорожной картой от президента Украины", а потом озвучил предложение "не открывать огонь в ответ на обстрелы врага".

Скандал вокруг этой фразы возник потому, что украинские бойцы никогда первыми огонь не открывали, поэтому для всех было очевидным, что "не стрелять в ответ" – касается именно украинских военнослужащих. То есть, выглядело все так, что согласно предложению, которое озвучил Кучма, если боевики во время "режима тишины" все же начнут обстреливать наши позиции, воины ВСУ все равно должны "молчать".

Читайте также: На одной волне с террористами: Почему Кучма съездил в Минск не эффективно.

Тогда возмущение украинской общественности было таким сильным, что на следующий день Кучма вынужден был созвать брифинг и специально объяснять, что именно он имел в виду. По его словам, условие "не стрелять" должно касаться исключительно "провокационных обстрелов". Но существенно эти объяснения ничего не изменили, ведь "не стрелять" – означает "не стрелять".

Да и последние законотворческие инициативы президента, мягко говоря, наталкивают на другие мысли. Особенно законопроект "об уголовной ответственности военного руководства", который, по своей сути, является изменениями в Уголовный кодекс Украины и предусматривает уголовную ответственность для военных командиров за "ведение агрессивной войны". А в эту "агрессивную войну" можно записать что угодно, в том числе - адекватный ответ ВСУ на обстрелы боевиков.

Читайте также: Закон о "ведении агрессивной войны": Как украинских командиров хотят заставить не стрелять в ответ.

Кроме этого, на пресс-конференции президент, как показалось, вошел в положение боевиков "Л-ДНР" и озвучил мнение, что они не могут "просто прекратить стрелять", потому что не знают, что с ними потом будет.

"Но они не знают, что с ними потом будет. Имею в виду боевиков, а не обычных людей. ... "Просто перестать стрелять". Им это очень непросто сделать. Они не знают, на каком они свете. У них нет никакого выхода", – сообщил президент.

Согласитесь, выглядит все это, как попытка "понять и простить" террористов так называемых "Л-ДНР". Кто-то может себе представить, как президент США, к примеру, на большой пресс-конференции года пытается сочувственно объяснить согражданам скрытые мотивы террористов "Аль-Каиды"? 

А если вспомнить фразу, которую Зеленский сказал в Париже во время Нормандского саммита ("Я чувствую, что Россия не хочет возвращать Крым"), а также его же слова о том, что он "увидел в глазах Путина желание закончить войну", то возникает вопрос - что до нас хочет донести президент подобными фразами? Что он сочувствует врагу и мы должны делать так же? И что дальше?

Вместе с тем, на отчетной пресс-конференции он призвал Россию повлиять на представителей оккупационной власти на Донбассе, чтобы прекратились провокации.

"Сегодня последовало заявление г-на Пасечника, и он сказал, что была провокация, и ОБСЕ это видела. Полтора месяца, пока длится эпидемия, десятки машин ОБСЕ, которые едут на ту территорию, не пропускаются. А они говорят, что мы стреляем по гражданским людям. Мы просто отвечаем боевикам. И я уверен, что единственное влияние на них имеет Российская Федерация. И после этого заявления Пасечника она должна на них повлиять", – заявил Зеленский, но при этом не объяснил – почему она до сих пор этого не сделала, несмотря на "желание закончить войну".

Читайте также: "Измена" имени Зеленского: Почему после разведения сил потери ВСУ увеличились.

Ну и в завершение темы президент еще раз попытался объяснить мотивы боевиков "Л-ДНР" убивать украинских граждан.

"Те провокации, которые сегодня предпринимаются, направлены информационно против Украины, только потому, что они не знают, что им делать, из-за этого гуманитарного кризиса, который там происходит. И сегодня они нас обвиняют в гуманитарном кризисе. Мы даем туда воду, несмотря на то, что они уже длительное время за эту воду не платят", – еще раз подчеркнул Зеленский.

В целом можно сделать вывод, что президент Зеленский своими миротворческими инициативами сам себя загнал в тупик, выход из которого пока не виден. По крайней мере, он сам его не видит. По крайней мере, возникает такое впечатление.

Таким образом, новая власть за год не достигла каких-либо существенных, заметных всем побед на Донбассе, и сейчас, возможно, осторожно начнет возвращаться к методам Порошенко, от которых Зеленский широким жестом отказался сразу после вступления в должность.

Кстати, мы еще в прошлом году предупреждали, что так и будет.

Читайте также: Разведение на фоне обстрелов: Почему Зеленский проигрывает.