Месяц Зеленского: "Победы" и "измены" нового президента

Во время выборов и в первые 30 дней президентства из уст главы государства и его команды звучало много обещаний. И хотя составлять целостную картинку отношения к новоизбранному пока рано, уже можно понять, что выполнено, а чего достичь не удалось. И каков на данный момент баланс побед и измен в деятельности нового хозяина Банковой.

Начнем с того, что можно считать успехами. Международная политика. Первый зарубежный визит Зеленского был совершен в Брюссель, в штаб-квартиру НАТО и институты ЕС. Первыми же двусторонними рабочими визитами нового украинского лидера стали посещения ключевых европейских столиц, Парижа и Берлина. Такая география в целом соответствует направленности дипломатических шагов его предшественника - Петра Порошенко. Тональность и содержание заявлений, которые там прозвучали, тоже дают основания считать, что евроинтеграционный и евроатлантический вектор внешней политики нашего государства пока сохранены. Несмотря на негативные ожидания части обозревателей, разворота в сторону Москвы не произошло.

Содержательная часть заявлений, повторим, не противоречит в целом линии, которой придерживался Порошенко: "Минский формат" будет сохранен в нынешнем виде, работа "нормандского формата" должна быть восстановлена, санкции Запада против Кремля должны быть сохранены, на переговоры с боевиками Украина не пойдет, требование к России об освобождении пленных – эти тезисы звучат в публичных заявлениях нынешнего президента.

Пока все настолько повторяется, что некоторые эксперты даже вменяют Владимиру Зеленскому зашоренность заданными предшественником рамками и отсутствие свежих инициатив, направленных на прекращение огня на Донбассе. Ну а пророссийски настроенные критики – те вообще обвиняют Зеленского в "предательстве" юго-восточного избирателя, который, мол, спит и видит возобновление дружбы Украины с агрессором.

Это стратегически. Что же касается тактических моментов, то Зеленский только осваивает искусство общения с глазу на глаз с мировыми лидерами. Первыми "учителями" сразу стали тяжеловесы – Эммануэль Макрон, Ангела Меркель, Анджей Дуда. И пока новоизбранный не делает критических ошибок. Дождемся, когда произнесенные им слова будут наполнены практическим содержанием.

В сегменте внутренней политики запомнилось заявление председателя партии "Слуга народа" Дмитрия Разумкова о том, что мораторий на продажу сельскохозяйственных земель может быть отменен через год. "Нужно, чтобы владельцы земли могли ею пользоваться... С одной стороны, необходимо защитить национальные интересы, а с другой - собственника", - сказал Разумков. При этом он добавил, что в Украине до сих пор не проведен аудит сельхозугодий. Если эти шаги будут сделаны, они могут существенно способствовать улучшению экономической ситуации и инвестиционного климата.

Тот же Разумков, которого называют фактическим главным спикером президента, озвучил мнение о вреде дефолта для Украины. Напомним, такой сценарий в интервью предлагал влиятельный миллиардер Игорь Коломойский, который то ли сам находится в орбите интересов Зеленского, то ли новый гарант находится на орбитах Коломойского. Более того, на вчерашней встрече с бизнесом президент лично акцентировал внимание на сохранении сотрудничества Украины с Международным валютным фондом и пообещал уважать независимость Нацбанка. И подчеркнул: "Дефолта не будет. Я просто не знал, что у господина Коломойского столько подписчиков". Этот тезис в последние дни он неоднократно  повторял во время общения с разными визави - в Украине и за рубежом. Говорит, заявления о дефолте не только не имеют ничего общего с его официальной позицией, но даже являются "продуманными акциями".

Действительно, встревоженных высказываниями Коломойского инвесторов надо успокоить. И пока что Зеленскому это удается. Другой вопрос – для чего запущены эти слухи и как ситуация будет развиваться в дальнейшем.

Между прочим, общение с представителями бизнес-ассоциаций – еще одна традиционная вещь для предыдущего хозяина кабинета на Банковой. На первой для себя такой встрече Зеленский напомнил, что ожидает принятия Верховной Радой закона о возвращении уголовной ответственности за незаконное обогащение, который он внес в парламент. Также он очертил несколько экономических реформ, которые считает приоритетными. Среди них – упомянутый Разумковым запуск рынка земли, отмена формулы расчета цены угля "Роттердам плюс", начало работы Антикоррупционного суда, налоговая амнистия и продолжение дерегуляции для бизнеса (здесь же в присутствии бизнесменов объявил об отмене более сотни устаревших президентских указов, многие из которых и без того не действовали). Также на Банковой готовят новый проект судебной реформы.

Рассказал Зеленский и о том, что имел встречу с украинскими олигархами Виктором Пинчуком и Ринатом Ахметовым. Речь шла, в частности, об их вкладе в восстановление Донбасса. Озвученная общая стоимость этого восстановления – более 300 млрд грн. "Господин Игорь Коломойский будет вкладывать очень большие деньги в инфраструктуру Донбасса, но он об этом еще не знает", - в шутку или всерьез заявил президент.

Но здесь можно обнаружить как позитив, так и негатив. Во-первых, за скобками заявления остался вопрос, на что могут претендовать миллиардеры при участии в этом "проекте века" от нового президента. Ведь членов клуба самых богатых людей нашей страны можно называть по-разному, но вряд ли среди определений будет термин "филантропы". Во-вторых, удивляет желание начать восстановление разрушенного войной региона здесь и сейчас. Поднимать из руин придется, но это целесообразно делать после завершения войны. Причем на наших условиях. А в идеале – за причиненные разрушения должна заплатить Россия, как агрессор, через решения международного суда.

Не выполнил Зеленский одно из главных от него ожиданий. И это хорошо. Речь идет о том, что почти 40 процентов избирателей Зеленского голосовали за него в надежде, что в свои первые 100 дней на посту он снизит тарифы. Но на такой популизм нынешняя команда с Банковой пока не решилась. Из-за чего уже столкнулась с критикой со стороны представителей партии Юлии Тимошенко "Батькивщина", которая выступает провайдером этого пагубного для экономики шага. Так, тимошенковский нардеп Иван Крулько напомнил, что на прошлой неделе Конституционный суд вынес решение по иску Тимошенко о неконституционности создания Нацкомиссии по регулированию тарифов. После такого решения указом президента якобы можно снизить тарифы. Но по состоянию на сегодня команда президента в этом вопросе атаку популистов отбивает.

Представитель президента в правительстве Андрей Герус заявил, что Владимир Зеленский во время избирательной кампании снижение тарифов прямо не обещал – только пошутил на эту тему. Правда, вскоре Герус за свои слова о шутке Зеленского извинился. И добавил, что президент "уже дважды созывал совещание относительно возможности понижения тарифов для населения". Радует здесь то, что у Зеленского обещают в процессе снижения тарифов "не вызвать девальвации, дополнительной инфляции или экономического кризиса".

Общее впечатление от экономической части: пока это красивые, но лишь слова. А все определят дела.

Плюс на минус...

Теперь про "измены", которые имели место в течение первых 30 ЗЕдней. Главный негатив вызвала пиррова победа юристов президента в Конституционном суде, который вчера назвал указ Зеленского о роспуске парламента таким, что отвечает Конституции. Depo.ua уже подробно анализировал это событие, которое может иметь далеко идущие и непредсказуемые последствия. Одно из которых – расшатывание устоев государственных институций в Украине – очень ожидаемо в Кремле.

Мало того, что правовые основания вердикта КСУ являются сомнительными, так еще и непонятен смысл этого решения для Банковой, которая по результатам внеочередных выборов вряд ли сформирует монопольное большинство в следующей Раде. Все равно придется договариваться, и для чего было закладывать в фундамент последующей Рады решение с низкой легитимностью – большой вопрос.

Подобие авантюры имеет и эпопея с анонсированным переездом президентской администрации с Банковой в Украинский дом. Не будем анализировать все сопутствующие технические, организационные и связанные с государственной безопасностью составляющие этого процесса. АП, напомним, уже переименовали в офис президента. Складывается впечатление, что эти вещи делают для отвлечения внимания общества от других, действительно важных вещей.

Активную проукраинскую часть общества беспокоит отстраненность Банковой от  гуманитарных вопросов. Пока там молчат относительно опасных событий вокруг Православной церкви Украины. Но отмолчаться не получится, потому что судебный иск Московского патриархата к ПЦУ об отмене регистрации последней уже скоро станет источником нестабильности в обществе. Зеленский, как лидер нации, должен озвучить свою четкую позицию относительно церковного вопроса.

Наконец, персональный состав списка "Слуги народа" на парламентские выборы-2019. Это ни что иное, как собственными руками собранный генератор постоянного внутреннего напряжения в будущей фракции "Слуги" в Раде. Потому что обещает эта фракция быть большой, идеологически и профессионально рыхлой и неустойчивой. Способность контролировать объединение, куда войдет разношерстная компания из 100 или больше нардепов-списочников плюс неизвестно какие мажоритарщики, вызывает сомнения. Показательно, что до сих пор пропрезидентская партия не огласила список мажоритарщиков. Но и будущие лидеры этой фракции – люди в реальной политике новые и неопытные.

Уже сегодня можно спрогнозировать, что фракции как целостной команды у Зеленского в этой Раде не будет. И мы станем свидетелями противоположных по смыслу заявлений, демаршей, а главное – голосований. Поэтому на самом деле с избранием девятой по счету Рады все интересное для президента только начинается. Потому что большинство инициатив ему придется проводить через голосование. И комбинации интересов там возможны очень странные и неожиданные.