"Сытник должен понести наказание": Гончаренко не советовался с "ЕС" по закону об увольнении директора НАБУ

Об этом он заявил в комментарии НВ, передает Depo.ua.

"Законопроект дает возможность уволить руководителя НАБУ. Это никакая не „зрада". Это давно надо было сделать, с того времени, когда он оказался в реестре коррупционеров (единый государственный реестр НАПК лиц, совершивших коррупционные правонарушения, — ред.)", — отметил Гончаренко.

По его словам, есть приговор суда согласно которому Сытник был внесен в этот реестр, и после апелляционной инстанции глава НАБУ является "коррупционером, который продолжает возглавлять антикоррупционное ведомство".

"Его давно надо оттуда выгнать", — отметил нардеп.

Он добавил, что разделяет мнение относительно вероятности попадания на эту должность нечестного человека после увольнения нынешнего руководителя Бюро.

"Этот аргумент, я слышу его от своих коллег. Для меня неприемлемо, что директор НАБУ — коррупционер. Далее можно сказать, что может будет хуже, не знаю, кто будет. Но Сытник должен понести наказание", — заявил он.

Также народный избранник пояснил, что этот закон не создает юридической коллизии относительно процедуры увольнения директора Антикоррупционного бюро.

"В законопроекте предусмотрено, что директора НАБУ можно уволить указом президента на основании совершения им правонарушения связанного с коррупцией", — пояснил он.

Уточняется, что сейчас в законе о НАБУ есть строки, где содержатся положения: если человек оказывается в этом реестре, то назначить его на любую должность в Бюро является невозможным. В случае же, когда действующий сотрудник попадает в этот реестр, то никаких последствий не предусмотрено.

"Законопроект №3133 авторства Гончаренко, а также представителей "Батькивщины" и "Оппоплатформы — За життя" исправляет этот пробел и позволяет уволить директора НАБУ с занимаемой должности", – отметил Гончаренко.

Отвечая на вопрос, есть ли политическая мотивированность в представлении законопроекта, Гончаренко отметил, что не имел политических разногласий с Сытником, но подал этот законопроект в прошлом году, когда Сытника внесли в упомянутый реестр.

Он добавил также, что во фракции "Европейская Солидарность" не обсуждали этот законопроект.

Напомним, 20 мая Дубинский подал в Конституционный суд жалобу на назначение коррупционера Сытника главой НАБУ.

8 июля стало известно, что Конституционный суд начнет проверку назначение Сытника главой НАБУ.

13 июля в Раде начали собирать подписи на еще одно внеочередное заседание, чтобы уволить Сытника-коррупционера.

Вместе с тем, сообщалось, что "Слуги народа" пока что не собираются увольнять Сытника.

Справка: В сентябре 2019 года Сарненский суд Ровенской области признал директора НАБУ Артема Сытника виновным в коррупционном правонарушении из-за отдыха в охотничьем хозяйстве "Полесье – Сарны", поскольку стоимость отдыха нарушает установленные законом ограничения относительно получения подарков.

13 декабря 2019 года Ровенский апелляционный суд не удовлетворил апелляционную жалобу защиты и признал директора НАБУ виновным по статье 172-5 (ч. 1) Административного кодекса относительно получения подарков.

Сам Сытник заявлял, что дело следует закрыть, ведь в нем нет состава преступления.

Его полномочия на посту главы НАБУ должны были бы закончиться лишь в апреле 2022 года.

5 марта в Верховной Раде зарегистрировали законопроект о внесении изменений в закон Украины "О Национальном антикоррупционном бюро Украины" (относительно приведения этого закона в соответствие с действующими нормами антикоррупционного законодательства Украины).

Читайте также: Взятки для "сытников". Какие деньги ходят в антикоррупционных структурах

Венедиктова против Холодницкого: Почему Генпрокурор пошла в атаку на САП, а не Сытника