Будущее под вопросом: Почему партии Палицы придется напоминать о себе уже сейчас, чтобы не исчезнуть через два года

Depo.ua продолжает серию аналитических материалов о том, с чем украинские партии входят в новый политический сезон.

Партия "За майбутне" выросла из частей политических проектов "УКРОП" и "Видродження" (оба связаны с миллиардером Игорем Коломойским), чуть ли больше всех потратилась на рекламу во время местных выборов осенью 2020 года, полностью превратила в свою вотчину Волынь, а также прошла в областные и другие советы во многих регионах. Но в следующий парламент на смоделированных социологами выборах "За майбутне" пока не попадает.

Но это не значит, что проект поставлен на паузу. Как показали последние выборы в местные советы, все можно изменить.

Известные члены партии "За майбутне"

В группу "За майбутне" в Раде входят 22 нардепа, сопредседателями которых являются Виктор Бондарь (округ в Хмельницкой области, бывшая партия "Видродження") и Тарас Батенко (мажоритарщик из Львовщины, экс-член "УКРОПа"). Группа сформирована из людей знаковых по крайней мере в своих регионах и главное — весьма небедных. Здесь и совладелец "Эпицентра" Александр Герега, и известный закарпатский деятель Виктор Балога, и подозреваемый НАБУ в завладении средствами Укрзализныци Ярослав Дубневич из Львовщины (сейчас находится на свободе, куда вышел под залог в 100 млн грн после задержания), и №61 в списке самых богатых украинцев 2020 года житель Волыни Степан Ивахив (наиболее известный бизнес — группа "Континиум", владеющая сетью заправок WOG), и нардеп ряда созывов Антон Киссе, и бывший председатель облсовета Анатолий Урбанский из Одесской области, аграрий из Хмельнитчины Сергей Лабазюк, влиятельный в Сумской области Игорь Молоток...

Но самая яркая звезда на этом небосклоне — несомненно, бывший председатель Волынского облсовета и губернатор Одесской области Игорь Палица. Именно он является неформальным лидером группы партии "За майбутне" в Верховной Раде. И не только неформальным: с мая 2020 года Палица возглавляет эту всеукраинскую партию официально.

Как и полагается классической постсоветской партийной структуре, чье представительство в парламенте состоит исключительно из мажоритарщиков, во время между сессиями ВР и задолго до следующих избирательных баталий партийцы занимаются бытовыми, социальными проблемами своего электората. Власть они не особенно критикуют. Об этом свидетельствует контент партийного сайта. И это не удивительно в наших реалиях, где мажоритарщик-оппозиционер, тем более богатый мажоритарщик в оппозиции — это либо очень смелый человек, либо так сложились обстоятельства и по-другому защитить свой бизнес не получилось.

Именно в такой логике выдержано заявление партийного лидера, сделанное еще в 2019 году. Тогда, в начале власти Зе! Команды, Палица сказал на одном из телеканалов: "Депутатская группа "За майбутне "не в оппозиции к президенту, но и не будет поддерживать те законы, которые приведут к негативным последствиям".

Почему Рада нынешнего созыва может стать для "За Майбутне" первой и последней

Соблюдается ли это обещание? В парламенте нынешнего созыва, особенно весной и летом, позиция депутатов от "За майбутне" является одной из основ результативных голосований за законодательные инициативы власти. Будто и не было весной-2021 скандала с Надворнянским округом и проигрышем там одного из влиятельных партийцев Александра Шевченко. Будто и не были осенью 2020-го проигнорированы президентским офисом кулуарные запросы из "замайбаховской" среды относительно возможного премьерства или вице-премьерства Палицы. Очевидно, когда надо, лидеры группы умеют голосовать так как надо.

Хотя, с другой стороны, вряд ли те ситуации окончательно забыты: просто возвращаться к ним сейчас не время. Тем более стоит вести себя взвешенно, когда лидер партии в числе группы депутатов получает повестки на допрос в СБУ по делу о "Харьковских соглашениях" 2010 года. Кстати, сам Палица говорит, что отсутствовал в зале заседаний Рады во время того скандального голосования, а его карточкой проголосовали регионалы.

В публичном обращении почти не найти критических выпадов лидеров "За майбутне" в адрес президента и с началом осени неформализованное сотрудничество этой группы с властью будет продолжаться. Для партийцев Палицы назревает другой серьезный вызов — с приближением выборов в Раду, срочных или досрочных, мажоритарщики из "За майбутне" все более отчетливо оказываются перед необходимостью поднимать узнаваемость и популярность своей партии. Ведь новый Избирательный кодекс, которым отменена мажоритарная составляющая выборов, делает именно партию тем кадровым лифтом, который должен еще раз вывезти их в Раду. Чтобы этот лифт двигался в правильном направлении, он должен получить формальные признаки полноценной партии. Одной из важных среди которых идеология. Здесь у Палицы с коллегами — поле непаханое. Партийцы неформально признаются журналистам: мол, денег у них хватает, не хватает как раз идеологической подоплеки.

Партия без идеологии

В принципе, таким основанием для "партии мажоритарщиков" можно считать тезисы, озвученные нардепом из Хмельницкой области Сергеем Лабазюком: "Партия "За майбутне" - первая за историю независимой Украины национальная партия, созданная по инициативе самостоятельных представителей местных общин. Здесь собрались единомышленники, которые имеют успешный опыт управления. Кто-то руководил областями, кто-то собственным бизнесом, или работал на руководящих должностях в крупных корпорациях. Политики они во-вторых, а во-первых — опытные профессионалы в управлении". Идеологию партии он формулирует как "строить страну от общин к центру, а не наоборот ... Наша формула проста: "Успешные общины — успешная Украина!".

Партийный сайт показывает, что в целом с этими тезисами здесь все согласны.

Следующим шагом должно стать создание дееспособной и способной работать на результат вертикали парторганизаций в регионах. Здесь нужны кадры (с этим проще: они потянутся на запах денег) и четкое управление ими на основе правильно выбранных стратегии и тактики. Поэтому едва ли не главной задачей для Игоря Палицы на этом этапе партийного строительства - показать потенциал "За майутне" как постоянного, а не разового политпроекта.

Для этого используются не только стабильные отношения с властью, но и рупоры, благодаря которым партия может доносить свою позицию до широкого круга избирателей. Среди таких рупоров — телеканалы "1+1" и "Наш", на которых появления партийного лидера являются довольно частыми. Последним медиа руководит известный политтехнолог Владимир Грановский, которого ранее связывали именно с "За майбутне" (сам он такую связь не подтверждает).

Важным для определения дальнейших перспектив "ЗМ" будет оставаться и "фактор Коломойского". Сейчас у власти с миллиардером демонстративный мир, но кто знает, что может неожиданно измениться по результатам визита Зеленского в США.

Читайте серию материалов Depo.ua о том, как готовятся к новому политическому сезону парламентские партии:

Тарифы, земля и арест Власенко: Действительно ли Тимошенко готовила новую октябрьскую революцию

"ЕС" берет влево: Оправдаются ли страхи власти о "путче" Порошенко

Подбитые крылья "голубей мира": Как ОПЗЖ осенью будет играть с властью в оппозиционность

Осень "слуги народа": Какие выводы сделала партия власти после измены в Кривом Роге