Як Ситник і Холодницький підставили Луценка з "бурштиновою" справою

Учорашня прес-конференція директора НАБУ Артема Ситника та очільника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького щодо нової "бурштинової" справи викликала більше питань аніж відповідей. Деякі факти цієї гучної справи, яка має для початку призвести до позбавлення депутатської недоторканності двох нардепів – Борислава Розенблата та Максима Полякова – з вуст керівників НАБУ і САП видаються ніби й досить переконливими. Але одразу кілька нестиковок, озвучених з вуст керівників антикорупційних відомств, зіпсували загальне враження. І змушують серйозно замислитися над перспективою цієї справи.

Так, під час розповіді про справу Ситник допустив кілька серйозних ляпів. По-перше, за його словами, американське ФБР затримувало підозрюваних у передачі чималих грошей спільно з НАБУ. Це – провал, оскільки за логікою Ситника виходить, що на території України цілком законно працюють спецслужби інших держав. Що заборонено українським законодавством. У разі чого будь-хто з шести арештованих підозрюваних може після цієї фрази Ситника подавати до суду у зв'язку з порушенням процедури їх затримання.

Утім, це ще квіточки в порівнянні з вельми оригінальною версією голови НАБУ про схему вивозу з України незаконно видобутого бурштину. За словами Ситника, під час операції було вилучено 104 кг бурштину, який мав бути реалізований через офшорну фірму, контрольовану сестрою нардепа Розенблата. Те, що говорить Ситник – це повний абсурд. Для продажу нелегального видобутого бурштину "офшори", які взагалі-то використовуються для ухилення від податків, абсолютно непотрібна.

Щоправда, поки що особливої критики у експертів та політиків до Ситника та Холодницького не виникло. Можливо тому, що двох нардепів-фігурантів, за великим рахунком просто нікому не хочеться захищати. Навпаки - "антикорупціонерам" дуже зручно прив'язувати того ж Максима Полякова до Миколи Мартиненка – фігуранта ще одного "пакету" справ, який знаходиться в розробці НАБУ та САП.

У разі чого Ситнику та Холодницькому буде дуже просто розповідати про створене ОПГ усередині Верховної Ради. І не так важливо, що за майже два роки розслідування справа по Мартиненку досі не дійшла до суду, а підіймається лише на прес-конференціях і брифінгах. І то – з кожним разом все рідше і рідше…

У свою чергу, історія з Розенблатом дуже нагадує спробу вдарити про житомирській команді БПП на чолі з віце-прем'єр-міністром Геннадієм Зубком. У кулуарах ВР навіть називають прізвище зацікавленої особи в даній справі. Йдеться буцімто про екс-нардепа від Партії регіонів Володимира Продивуса, якого в ЗМІ неодноразово пов'язували з бурштиновими справами. Утім, чи справді існує доказова база проти, можемо припустити, конкурентів одіозного екс-регіонала? Це – питання. Сьогоднішні обшуки НАБУ в Держгеонадра – явне намагання далі просунутися по даній справі, оскільки т.в.о голови даної структури Олега Кирилюка пов'язують саме з Розенблатом. Але сумнівно, що зараз слідчим щось вдасться знайти, враховуючи той факт, який медіа-галас вони здійняли протягом останніх двох днів.

Утім, найважливіше, що зараз вдалося Ситнику та Холодницькому – перевести всі стрілки за можливий провал даної справи на генерального прокурора Юрія Луценка. Саме він, за логікою парочки борців з корупцією, мав вже сьогодні відправити звернення до Верховної Ради на позбавлення з Розенблата та Полякова депутатської недоторканності. В результаті, Луценко оперативно подав відповідні звернення до Верховної Ради. Але чи встигнуть у регламентному комітеті розглянути їх до кінця сесії - це велике питання. Тому дуже ймовірно, що голосування за зняття недоторканності з Розенблата та Полякова перенесуть на осінь.

Це стане гарним приводом "єврооптимістам" повісити усіх дохлих псів на Луценка. Якщо в ГПУ до того ж публічно заявлять про те, що ця справа розсипається через брак доказів (а на жаль, так цілком може бути), то все це ризикує завершитися дуже серйозним скандалом. У якому, як не дивно, Ситник з Холодницьким опиняться у зручних ролях жертв…