Как Сытник и Холодницкий подставили Луценко с "янтарным" делом

Вчерашняя пресс-конференция директора НАБУ Артема Сытника и руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого по новому "янтарному" делу вызвала больше вопросов чем ответов. Некоторые факты этого громкого дела, которое должно для начала привести к лишению депутатской неприкосновенности двух нардепов – Борислава Розенблата и Максима Полякова – из уст руководителей НАБУ и САП издаются как бы и достаточно убедительными. Но сразу несколько нестыковок, озвученных из уст руководителей антикоррупционных ведомств, испортили общее впечатление. И заставляют серьезно задуматься над перспективой этого дела.

Так, во время рассказа о деле Сытник допустил несколько серьезных ляпов. Во-первых, по его словам, американское ФБР задерживало подозреваемых в передаче немалых денег совместно с НАБУ. Это – провал, поскольку по логике Сытника выходит, что на территории Украины вполне законно работают спецслужбы других государств. Что запрещено украинским законодательством. В случае чего любой из шести арестованных подозреваемых может после этой фразы Сытника подавать в суд в связи с нарушением процедуры их задержания.

Впрочем, это еще цветочки в сравнении с весьма оригинальной версией председателя НАБУ о схеме вывоза из Украины незаконно добытого янтаря. По словам Сытника, во время операции было изъято 104 кг янтаря, который должен быть реализован через оффшорную фирму, контролируемую сестрой нардепа Розенблата. То, что говорит Сытник – это полный абсурд. Для продажи нелегального добытого янтаря "оффшоры", которые вообще-то используются для уклонения от налогов, абсолютно ненужны.

Правда, пока особой критики у экспертов и политиков к Сытнику и Холодницкому не возникло. Возможно потому, что двух нардепов-фигурантов, по большому счету просто никому не хочется защищать. Наоборот - "антикоррупционерам" очень удобно привязывать того же Максима Полякова к Николаю Мартыненко – фигуранту еще одного "пакета" дел, который находится в разработке НАБУ и САП.

В случае чего Сытнику и Холодницкому будет очень просто рассказывать о создано ОПГ внутри Верховной Рады. И не так важно, что за почти два года расследования дело по Мартыненко до сих пор не дошло до суда, а поднимается только на пресс-конференциях и брифингах. И то – с каждым разом все реже и реже...

В свою очередь, история с Розенблатом очень напоминает попытку ударить по житомирской команде БПП во главе с вице-премьер-министром Геннадием Зубко. В кулуарах ВР даже называют фамилию заинтересованного лица в данном деле. Речь идет якобы о экс-нардепе от Партии регионов Владимире Продивусе, которого в СМИ неоднократно связывали с янтарными делами. Впрочем, действительно ли существует доказательная база против, можем предположить, конкурентов одиозного экс-регионала? Это – вопрос. Сегодняшние обыски НАБУ в Госгеонедре – явное стремление дальше продвинуться по данному делу, поскольку в.и.о главы данной структуры Олега Кирилюка связывают именно с Розенблатом. Но сомнительно, что сейчас следователям что-то удастся найти, учитывая тот факт, какой медиа-шум они подняли в течение последних двух дней.

Впрочем, самое важное, что сейчас удалось Сытника и Холодницкому – перевести все стрелки за возможный провал данного дела на генерального прокурора Юрия Луценко. Именно он, по логике парочки борцов с коррупцией, должен уже сегодня отправить обращение в Верховную Раду на лишение с Розенблата и Полякова депутатской неприкосновенности. Пресс-секретарю Луценко Ларисе Сарган пришлось публично объяснять, что это сделать физически невозможно из-за длительной процедуры подготовки данных документов.

Очень вероятно, что даже если Луценко оперативно подаст соответствующие обращения в Верховную Раду, в регламентном комитете не успеют рассмотреть их до конца сессии. В результате чего голосование за снятие неприкосновенности с Розенблата и Полякова перенесут на осень.

Это станет хорошим поводом "еврооптимистам" повесить всех дохлых собак на Луценко. А если в ГПУ к тому же публично заявят о том, что это дело рассыпается из-за нехватки доказательств (а к сожалению, так вполне может быть), то все это рискует закончиться очень серьезным скандалом. В котором, как ни странно, Сытник с Холодницким окажутся в удобных ролях жертв...