Микитась заявив, що Холодов не доніс взяті в нього гроші в партійну касу "слуг"

Про це він написав у своєму Facebook, передає Depo.ua.

"Холодов. Про нього в інтерв'ю "Цензору" було зовсім небагато. Але з огляду на бурхливу істерику, що трапилася в нетрях ну дуже маленького іменного Telegram-каналу думаю варто продовжити", – написав Микитась.

За його словами, після трьох діб "повного мовчання щодо Холодова, крім несамовитого крику "не винувата я" від самого хабарника", тільки на четвертий день пішла реакція – з'явилися партійні темники як вигороджувати, і навіть не його особисто, а тільки куратора.

"Думав, чому так? І ось вчора в одній приватній бесіді за кавою мені пояснили. Виявляється, розбиралися в ситуації. Наш герой і в партійну касу не все доніс... і "Укрбуду" допомагати від самого початку не збирався, і до своєї партії так собі ставиться… кругом невдячний слуга виходить", – наголосив екс-нардеп.

Микитась зауважив, що в "істериці Холодова" його бентежать два моменти.

"Перше, це його твердження, що я збожеволів, і друге, що немає ніяких документів, що підтверджують цей, скажімо так, "внесок". Як брати у мене гроші – так божевільним я ні для кого не був, а як віддавати, так відразу... Я говорю публічно тільки про тих, хто реально брав кошти і нічим "Укрбуду" не допоміг. І поки ще не всі герої виведені на світло", – написав він.

За словами Микитася, перевірити, чи давав він Холодову гроші, "скільки і на що" можна у декілька способів. Але найпростіший і публічний – на детекторі брехні.

"Андрію, пропоную публічно перевірити, чи давав я тобі гроші і скільки?" – звернувся екс-нардеп до "слуги".

"І "момент" по документах. Проясніть, або шаблон який скиньте – якими документами оформляються "такі" політичні "внески" на такі суми. Як то кажуть, вік живи – вік учись. А то жив-жив і не знав", – додав Микитась.

Зазначимо, що спростування інформації Микитася Холодов оприлюднив ще 23 грудня у своєму Telegram.

Нагадаємо, раніше Микитась заявив, що дав "слугам" $2 млн на вибори.

Згодом ЗМІ писали, що "слуги" отримали "позицію партії" у справі заступника голови Офісу президента Татарова.