Микитась заявил, что Холодов не донес взятые у него деньги в партийную кассу "слуг"

Об этом он написал в своем Facebook, передает Depo.ua.

"Холодов. О нем в интервью "Цензору" было совсем немного. Но учитывая бурную истерику, которая произошла в трущобах ну очень маленького именного Telegram-канала думаю стоит продолжить", — написал Микитась.

По его словам, после трех суток "полного молчания насчет Холодова, кроме неистового крика "не виноватая я" от самого взяточника", только на четвертый день последовала реакция — появились партийные темники, которые начали выгораживать, и даже не его лично, а только куратора.

"Думал, почему так? И вот вчера в одной частной беседе за чашкой кофе мне объяснили. Оказывается, разбирались в ситуации. Наш герой и в партийную кассу не все донес ... и "Укрбуду" помогать изначально не собирался, и в своей партии так себе относится... кругом неблагодарный слуга получается", — подчеркнул экс-нардеп.

Микитась заметил, что в "истерике Холодова" его смущают два момента.

"Первое, это его утверждение, что я сошел с ума, и второе, что нет никаких документов, подтверждающих этот, скажем так, "вклад". Как брать у меня деньги — так сумасшедшим я ни для кого не был, а как отдавать, так сразу... Я говорю публично только о тех, кто реально принимал средства и ничем "Укрбуду" не помог. И пока еще не все герои выведены на свет", — написал он.

По словам Микитася, проверить, давал ли он Холодову деньги, "сколько и на что" можно несколькими способами. Но самый простой и публичный — на детекторе лжи.

"Андрей, предлагаю публично проверить, давал ли я тебе деньги и сколько?" — обратился экс-нардеп к "слуге".

"И "момент" по документам. Проясните, или шаблон какой-то сбросьте — какими документами оформляются "такие "политические" взносы "на такие суммы. Как говорится, век живи — век учись. А то жил-жил и не знал", — добавил Микитась.

Отметим, что опровержение информации Микитась Холодов обнародовал еще 23 декабря в своем Telegram.

Напомним, ранее Микитась заявил, что дал "слугам" $2 млн на выборы.

Впоследствии СМИ писали, что "слуги" получили "позицию партии" по делу заместителя председателя Офиса президента Татарова.