"Слуги" отримали "позицію партії" у справі Татарова, – ЗМІ

Про це повідомляє Depo.ua з посиланням на "Обозреватель".

Зазначається, що нардепи повинні стверджувати, що НАБУ не має ніяких звинувачень проти Татарова, які стосувалися його роботи в ОП, адже це справа стосується періоду 2017 року, коли він працював юристом.

Також автори документа зазначають, що посадові обов'язки Татарова в Офісі президента не передбачають ніякої можливості контролю за діяльністю правоохоронних органів і НАБУ.

"Тому не тільки некоректно, але і просто неправда – говорити, що Татаров може контролювати діяльність правоохоронців. Офіс президента – це допоміжний орган, основне завдання якого – забезпечувати діяльність президента України", – радять в ефірних тезах.

Аналітики партії вказують, що Татаров написав заяву про тимчасове призупинення його посадових обов'язків як заступника керівника ОП, щоб уникнути будь-яких звинувачень в конфлікті інтересів і в політичному тиску.

"Татаров захищатиметься як приватна особа. Призупинення посадових обов'язків означає, що на час, який необхідно для завершення цієї ситуації, знімається навіть гіпотетична підозра, що Татаров може використовувати своє службове становище для захисту себе від звинувачень НАБУ", – пояснили в СН.

У документі наголошується, що говорити про причетність Татарова до будь-яких злочинів передчасно, тому що судді Антикорупційного суду ще не оцінювали матеріали, зібрані НАБУ.

"Пряму відповідальність за розвал "Укрбуду" несе Микитась, який керував компанією так, що вона збанкрутувала. Є багато повідомлень про те, що за рахунок "Укрбуду" Микитась оплачував своє розкішне життя... Якби Микитась цього не робив, грошей на добудову житлових будинків вистачило б", – заявляють автори тез.

Депутатам порадили говорити про можливу несправедливість, якщо Микитась "в обмін на вигідні НАБУ свідчення" уникне взагалі будь-якої відповідальності.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що у Києві Найєм та Стерненко готують мітинг проти Татарова і Венедіктової.