"На кілька гривень дешевше": Кіпіані пропонують опублікувати електронний варіант книги про Стуса

Відомому історику та журналісту Вахтангу Кіпіані, який є автором-упорядником книги "Справа Василя Стуса", пропонують оприлюднити електронний, але платний варіант видання, аби її могли прочитати всі бажаючі

Про це написала колишня заступниця міністра культури, молоді та спорту Ірина Подоляк у своєму Facebook, передає Depo.ua.

"Доки не спливе термін апеляційного оскарження, книжку можна придбавати без купюр. Вахтанг Кіпіані, давай електронний варіант оперативно і на кілька гривень дешевше, якщо не встигнуть додрукувати;) виграють усі", – наголосила вона у зверненні до автора-упорядника книги.

Водночас, Подоляк зауважила, що, "за будь-яких обставин, незалежно від рішення апеляційного суду, в усіх майбутніх накладах варто зазначати у тексті у квадратних дужечках [текст було видалено, відповідно до рішення судді Дарницького райсуду м.Києва Заставенко Марини]".

Нагадаємо, 29 серпня 2019 року Медведчук подав до суду на журналіста Вахтанга Кіпіані, який є автором-упорядником книги "Справа Василя Стуса", що розкриває правду про кримінальну справу, життя і смерть видатного письменника та діяча. 

Згодом Медведчук у суді добився заборони розповсюдження книги про Стуса, а у видавництві вирішили подати апеляцію на рішення суду.

Повідомлялося також, що вже було розповсюджено майже 20 тис. примірників книги, тому її вирішили додрукувати.

Довідка: Віктор Медведчук був адвокатом Василя Стуса на судовому процесі в 1980 році. Сам Стус протестував проти цього призначення, але не зміг домогтися заміни захисника. У виступі перед судом Медведчук заявив, що всі злочини підсудного заслуговують покарання.

Суть позову Медведчука зводиться до того, щоб вилучити з продажу — по суті, заборонити поширення книги "Справа Василя Стуса" Вахтанга Кіпіані, в будь-якій формі і на будь-якій території. У той же час, за словами Кіпіані, вже продано близько 10 тисяч екземплярів книги.

Сам Медведчук, коментуючи позов, заявив, що "якщо людина дозволяє собі висловлювання, які не відповідають дійсності, то це є предметом судового розгляду".

Читайте також: Суд без адвоката: Чому з фільму про Стуса прибрали сцени з Медведчуком

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme