Что общего у Порошенко, Лукашенко и Путина

Выступление белорусского лидера Александра Лукашенко вышло оживленным, наполненным метафорами и очень динамичным. От души говорил бацька, от души. В конце, как всегда. И сводилось этот выступление к тому, что цели развития тысячелетия - века, десятилетия и последней пятилетки, Белоруссия  выполнила и перевыполнила. В Белоруссии уже нет бедности, социального неравенства, материнской смертности (что это значит - спрашивайте у Лукашенко), а детская смертность - самая низкая в мире. А все из-за того, что белорусский президент заботится о стабильности.

А наибольшей угрозой для стабильности - и, соответственно, для выполнения целей тысячелетия и пятилеток - есть привычка западных стран способствовать падению диктаторов. От чего народ в странах, где правили те диктаторы, живет все хуже и хуже. Здесь Лукашенко проявил удивительную геополитическую осведомленность. Он вспомнил Саддама Хусейна и Каддафи. Он не забыл про Тунис и напомнил о Башаре Асаде. Сложилось стойкое впечатление, что к судьбе диктаторов - особенно сброшенных и физически уничтоженных - лидер "по-настоящему демократической" Белоруссии (это тоже из его выступления) испытывает просто-таки болезненное любопытство.

А по сути, все выступление Лукашенко сводилось к одному. "Оставьте меня в покое и дайте делать с Белорусью то, что я делал до сих пор. Иначе будет вам новая Сирия. Или Донбасс".

Текст речи украинского президента Петра Порошенко был составлен настолько халтурно, что местами выглядел как пародия, где очевидно ложные утверждения менялись каким-то набором слов, вообще лишенных смысла.

"Украинское общество сосредоточено сегодня, в первую очередь, на борьбе с коррупцией... эффективной системе охраны здоровья... здоровой окружающей среде". Можно скромно промолчать о борьбе с коррупцией - о мертвых ни слова. Как и о массированном вывод денег из Украины - всех тех "тридцяточек" и "сороковочек" (миллионов долларов, если что) о которых приходится писать украинским журналистам на протяжении последнего месяца. Выведенных, заметим, не "предшественниками", а действующим украинскими чиновниками.

Но как можно "сосредоточиться на здоровой среде"? Пойти полюбоваться карпатскими пейзажами - в тех немногочисленных местах, где туристы еще не загадили мусором все, что могли? И неужели нельзя составить 5-минутную речь так, чтобы не поиздеваться над грамматикой? А если все сказанное не имеет никакого смысла - то зачем все это говорить? Можно просто ограничиться минутой молчания в память убитых российскими войсками и сепаратистами на Донбассе - да и по всему. Чуркин все равно убежал бы из зала, а кого-то бы и за душу взяло.

Впрочем, бюрократический этикет требовал речи - поэтому речь Порошенко произнес. По-пунктам и по-ученически доложив о невиданных успехах в достижении предыдущих "целей тысячелетия" - хоть и не так радикально, как Лукашенко. Бедность у нас "сократилась втрое", детская смертность - почти в два раза" (кстати, это почти правда, если не считать Донбасса), а заболеваемость СПИДом и туберкулезом - в неопределенное количество раз. И эпидемии у нас могут возникнуть только из-за войны на Донбассе - а не через тотальное отсутствие вакцин от чего угодно, включительно с бешенством и полиомиелитом.

Суть выступления нашего президента сводилась к следующему: "Остановите Путина, а с Украиной и украинцами я и сам как-то справлюсь".

Конечно, российский президент Владимир Путин еще не выступал на Генассамблее. Однако он и сам старательно проспойлерил свою будущую речь американским журналистам, и Лаврову поручил расписать слушателям очередной сеанс борьбы "с одержимостью Мероприятия санкционными мерами".

Поэтому, с высокой степенью вероятности, мы получим очередной отчет о "надое и урожайности" - пардон, про бедность и смертность, а потом прослушаем анонсированные размышления о роли СССР в создании ООН, и о глобальной угрозе терроризма, перед решением которое должны отступить все другие соображения - со здравым смыслом включительно. При том обязательно будет уточнено, что донецкие сепаратисты, которые оборудуют стрелковые позиции в детсадах, российские отпускники, которые сбивают пассажирские самолеты, и президент Асад, который привел к гибели нескольких десятков тысяч своих сограждан ради сохранения своей власти - это не террористы. В отличие от сирийской оппозиции, которая воюет с Асадом, и украинских войск, что воюют с сепаратистами.

Суть выступления Путина будет сводиться к следующему: "Дайте мне сожрать Украину, удержать Асада и для развлечения гонять бомбардировщики там, где я хочу - и я всегда буду говорить вам, что вы не идиоты, а борцы с международным терроризмом - худшей угрозой человечеству. Ага, и на демократическую революцию в России не надейтесь - утоплю в крови".

Хотя, по большому счету, и позиция Лукашенко с Порошенко, и позиция Путина секретом не является. Они были озвучены уже десятки раз. И все три эти позиции не имеют практически ничего общего ни с развитием человечества, ни с борьбой с бедностью или болезнями, ни с утверждением демократии. Все они являются узко специфическими желаниями элит конкретных стран - за исключением, частично, Путина, который хочет навязать "путинизм" еще и нескольким соседям.

Впрочем, несмотря на то, что и сама Организация объединенных наций уже давно превратилась в дискуссионный клуб, обладающие ядерным оружием участники которого имеют право ветировать любые разговоры участников, не владеющих этим последним аргументом геополитических споров, то все сказанное президентами "братских народов" очень логично впишется в общий контекст. В те часы пустопорожней болтовни богатых и сытых о судьбе бедных и больных, которые их не интересуют, и о мире на планете, установить который большинство из присутствующих не хочет, и ни один из них не может.