Планы на 2024 год: Почему пресс-конференция Зеленского оставила много вопросов

Клубок проблем как фон для пресс-конференции Зеленского

Depo. ua освещал причины и последствия проблем, с которыми столкнулась Украина в последние месяцы 2023 года. Здесь и перипетии вокруг выделения помощи Соединенными Штатами – демократы и республиканцы так и не пришли к согласию к рождественским праздникам, а значит, рассмотрение вопроса переносится на посленовогодний период. В Пентагоне же сообщили: у него остались деньги только на одну военную помощь Украине. И если Конгресс примет решение о выделении немалых средств, все равно следующий год готовит в украинско-американских отношениях много сложных моментов, связанных с выходом президентской кампании на финишную прямую, где сойдутся Джо Байден и Дональд Трамп. Последнего тяжело назвать союзником Украины в желании победить россию.

Положительным моментом в конце года можно назвать приглашение нашего государства к переговорам о вступлении в ЕС. Но пропутинский премьер Венгрии Виктор Орбан все равно оказал услугу кремлю, заблокировав выделение нашей стране 50 млрд евро. Теперь наши друзья в Европе будут искать схемы, как обойти венгерское вето. Однако, как и торможение с американской помощью, это потеря времени и новые жертвы российской агрессии.

Итак, хорошо для нас, что в течение уходящего года у путина не прибавилось верных друзей, даже новоизбранные словацкие власти не блокировали решение о начале переговоров, но плохо, что слабые стороны демократий играют на руку путину.

Во внутренней политике тоже не все хорошо. Об этом свидетельствуют и результаты нескольких соцопросов подряд. В них ключевой момент не отставание Владимира Зеленского от Валерия Залужного по уровню доверия общества, потому что это не предвыборные рейтинги, а снижение доверия ко всем государственным институтам. Самый высокий уровень доверия в ВСУ, что понятно, а другие государственные структуры теряют поддержку украинцев. Это не только потому, что те, кто жил в мечтах о скорой победе и неотступной финансовой и военной помощи партнеров, опустились на землю. Граждане так реагируют на очевидные для всех процессы разрушения общественного единства. Не последняя роль в этом – у представителей действующей власти. Depo. ua подробно анализировал, кому, кроме кремля, еще могут быть выгодны распри между военным и военно-политическим командованием. И почему эти люди играют с огнем.

Недавно появился еще один чувствительный для общества раздражитель – чиновники обнародовали электронные декларации и начинает набирать силу волна антикоррупционных расследований. Пока еще журналистских. Этого стоило ожидать, и от того, как в высоких коридорах будут удовлетворять требование общества на справедливое наказание коррупционеров именно из действующей команды власти, будет зависеть психологическое состояние нашего социума в следующем году. И, наконец, свежий раздражитель – обнародование новшеств в мобилизационные законы, вызвавшие широкое обсуждение.

Собственно всех этих дразнящих тем Владимир Зеленский коснулся во время пресс-конференции. Свобода журналистов не ограничивалась, так что были и сердитые вопросы. На которые президент иногда отвечал также сердито. Как, например, на вопрос журналистки "Зеркала недели" Инны Ведерниковой. Однако из ответов главы государства сложно увидеть хотя бы приблизительные очертания того, каким для нас будет 2024 год.

Как Зеленский поставил на один уровень Залужного и Безуглую

Итак, проследим, как Зеленский отвечал на вопросы медийщиков, касавшиеся выше описанных болезненных тем. Он верит, что Америка нас не предаст и решение о выделении обещанных средств скоро будет принято. Президент перечислил государства и суммы, которые будут предоставлены Украине в ближайшее время. Это должно выглядеть доказательством того, что никто из партнеров бросать Украину не собирается, просто возникли временные трудности. Часть украинцев, возможно, это успокоило, но о четком плане "Б" на случай затягивания с выделением помощи ничего конкретного. И вообще планы – засекречены. Тактические и стратегические планы вполне допустимо утаивать, но вредно не говорить правду о масштабах проблем. До вторжения в украинцах питали иллюзии, что россия не нападет, потом – что защитники быстро выгонят агрессора со всей нашей территории, дальше – что контрнаступление сметет оккупантов… Результат в таких случаях всегда один и тот же – чем больше завышаются надежды, тем больше разочарование. Безусловно, все мы хотим, чтобы демократы и республиканцы нашли общий язык, чтобы в ЕС нашли управу на Орбана, но следует также не скрываться от перспектив, когда дальнейшая поддержка в значительных объемах не гарантирована.

Следующий момент, оставшийся не разъясненным – изменения в мобилизации. Единственное, что точно подтвердил Зеленский – он не подпишет закон, позволяющий мобилизацию женщин. Так что женщины могут спокойно выдохнуть. Но дальше – непонятно. Президент назвал цифру в 450 тыс. – столько предлагало мобилизовать военное руководство ВСУ. Посчитал: для содержания одного бойца нужны шесть налогоплательщиков, а в общей сложности мобилизация будет стоить стране 500 млрд. Поэтому надо иметь четкие цифры, сколько действительно необходимо мобилизовать. Итак, у рядового гражданина, который это услышал, возникнет вопрос: если Залужный говорил о почти полумиллионе, а Зеленский сомневается, тогда у них разный взгляд на планы по дальнейшему ведению войны. С ноября депутаты советовались, какими изменениями в законодательство усилить мобилизацию, Марьяна Безуглая даже их в общих чертах изложила, но теперь непонятно, будут ли они голосоваться или пополнять армейские ряды решили мягким способом. То есть, как оно будет на самом деле, неизвестно.

Обращают на себя внимание ответы Зеленского на вопросы о коррупции и проблемах в государственном управлении. С коррупцией власти якобы борются очень эффективно, в качестве примера он привел принятие парламентом документов, которые от Украины требовали европейцы, на бизнес давления нет, а если такие случаи есть, готов разобраться… Согласился, что не все депутаты – образцовые, но Раду не будет распускать, ведь провести выборы во время войны нельзя. Кстати, антикоррупционные расследования относятся не только к нардепам, но и к пожильцам президентского Офиса.

Самым интересным в этом блоке был ответ на вопрос упомянутой журналистки Ведерниковой о возможности улучшения государственного управления путем создания правительства технократов, которое объединит политиков и общество. Зеленский дал понять, что никого из своей команды увольнять не желает, а эффективных управленцев, которые могли бы заменить действующих министров, нет. Потому правительству Шмыгаля ничего не угрожает. Что это значит? А то, что Банковая не хочет делиться властью, будет сохранять статус-кво в парламенте, где фракцию "слуг" в полураспаде поддерживают несколько депутатских групп.

Следовательно, никакого правительства национального единства не будет. Как и не будет расширение парламентской дипломатии. А если "слуги" не хотят делиться властью, значит, будут нести всю полноту ответственности за ситуацию в стране и внешнюю политику. Соцопросы свидетельствуют: такая система пробуксовывает, иначе бы ни шли вниз рейтинги государственных институций. Однако в ОП, похоже, на сии цифры не слишком рефлексируют. В качестве примера: слова "я", "мое", "мои", "меня" и другие личные местоимения президент употребил около 235 раз, а слова "украинцы", "украинские", "Украина", то есть не касающиеся "я - мое", — около 78 раз. Такое себе политическое мессианство.

Не забыли журналисты спросить Зеленского и о конфликте с Залужным. Он заверил: личных вопросов к главкому ВСУ нет, отношения с ним рабочие. К Генштабу вопросы есть, в частности, по контрнаступлению. Из сказанного можно заключить: пока об увольнении Залужного речь не идет (очевидно, не последнюю роль здесь сыграл высокий градус недовольства украинцев атаками на главного военного командующего), однако перманентные конфликты будут продолжаться. На вопрос журналистки относительно поведения Безуглой президент попытался поставить ее и Залужного на один уровень. Сведя все вроде бы к ссорам в соцсетях. Этот вопрос, кстати, оказался последним. Или по совпадению, или по сценарию. Последнее обычно хорошо запоминается...