Усталость от правых: Что изменится для Украины после парламентских выборов в Польше

Почему выборы в Польше назвали самыми важными с 1989 года

Польские и иностранные эксперты выделяли шесть особенностей нынешних парламентских выборов. Первая особенность: сошлись между собой не только непримиримые партии евроскептиков и консерваторов из "Права и справедливости" (ПиС) и проевропейских либералов из "Гражданской коалиции", но еще более непримиримые лидеры этих двух партий Ярослав Качинский и экс-премьер Дональд Туск. Последний из них вернулся в Варшаву после пятилетнего председательства в Европейском совете (сейчас его возглавляет "двойник" нашего премьера Дениса Шмигаля бельгиец Шарль Мишель). У польских либералов после временного отъезда Туска в Брюссель оказался вакуум харизматичных лидеров, отразившийся на двух подряд выборах в Сейма, в результате которых они оказались в оппозиции.

Что касается нынешней кампании, то именно с легкой руки Туска эти выборы стали называть самыми важными с 1989 года, ведь он в своей риторике четко увязал выбор поляков с европейским курсом его страны. В ответ Качинский парировал: Польша хочет остаться в Евросоюзе, но в Евросоюзе суверенных государств.

Вторая особенность: параллельно с выборами проходил референдум, инициированный властью. Полякам предложили ответить на 4 вопроса: о продаже государственных активов иностранцам, повышении пенсионного возраста, ликвидации забора на границе с Беларусью и приеме нелегальных иммигрантов с Ближнего Востока и Африки. На первый взгляд может показаться, что вопросы эклектичны – где пенсионная реформа, а где африканские беженцы. Оппозиционеры из "Гражданской коалиции" категорически выступали против сдваивания голосования на выборах и на референдуме, видя в этом технологию власти по мобилизации своего электората. Точно так же на выборах действовал венгерский друг "ПиС" Виктор Орбан. Возьмем, например, вопрос о повышении пенсионного возраста. Понятно, что поляки не поддержат повышение. Но этот вопрос был в списке для того, чтобы напомнить избирателям – при правительстве Туска повышался пенсионный возраст. А при правительстве "ПиС" – нет.

Третья особенность: региональный раскол. За "Гражданскую коалицию" преимущественно голосуют в крупных городах и на северо-западной и западной частях Польши, более интегрированных с европейским бизнесом, за "Право и справедливость" – в аграрном центре и востоке страны. Другая линия раскола – религиозная и светская. Еще в октябре 2020 года Конституционный трибунал (суд) Польши признал конституционным запрет абортов. Это вызвало многолюдные протесты, которые, впрочем, ничем не завершились, потому что именно пришлись на пик пандемии коронавируса. Но противники запрета, а это люди, придерживающиеся светских нравственных ценностей, теперь получили шанс на сатисфакцию на избирательных участках. В то же время "ПиС" заручилась поддержкой католической церкви, с которой у нее симфония.

Четвертая особенность: популярность националистов из партии "Конфедерация свободы и независимости", выступавших с откровенно антиукраинскими заявлениями. С одной стороны, "конфедераты" представляются естественными союзниками партии Качинского, ведь разделяют идеи евроскептицизма и выступают против вмешательства Брюсселя во внутренние дела стран ЕС, с другой – это союзники проблемные, учитывая москвофильство отдельных деятелей. Поэтому, не исключено, зерновую ссору с Киевом Варшава затеяла для того, чтобы отвлечь жителей сельской глубинки от симпатий к "конфедератам". А при этом уменьшить и популярность партии "Третий путь" – еще одной политсилы, которую поддерживают фермеры. Логика проста: чем меньше националисты из "Конфедерации" наберут, тем меньшее будут претендовать в коалиции, а "Третий путь" — союзники "Гражданской коалиции". Depo.ua подробно анализировал причины и последствия зерновой ссоры между Украиной и Польшей, а также подливание огня в нее со стороны отдельных украинских деятелей, которые в ответ на протесты фермеров-соседей блокировали пункты пропуска на границе. Хотя было очевидно, что эта тема больше для внутреннего польского потребления. В настоящее время члены правительства и дипломаты уверяют, что вопрос украинского зерна уже не будет разделять страны, неприятный осадок в отношениях остается.

Пятая особенность – о ней немного говорилось выше – спекулирование польских политиков на украинской теме. Не стоит останавливаться на всех моментах, заметим лишь, что и слепому было видно, кто из участников выборов пытался сделать из Украины "неблагодарного пособника Брюсселя и Берлина", которые вмешиваются в польские выборы, чтобы помешать действующим властям снова победить. Третий раз победить, кстати. В последнее время раздувание противостояния с Украиной со стороны политических кругов несколько успокоилось, но следует ожидать активизации во время коалиционных переговоров. В том числе заявлений о прекращении военной помощи, на чем настаивают "конфедераты".

Шестая особенность – громкие политические скандалы. Собственно, кроме скандала с блокировкой украинского зерна, выгодного правящему режиму, было два, ударивших по "ПиС". Один напрямую, другой – касательно. Первый – о продаже чиновниками миграционной службы виз для 350 тыс. мигрантов из Азии и Африки. Хотя правоохранители оперативно объявили подозрения участникам коррупционной аферы, обществу этого показалось мало, ведь следы сделок тянутся в МИД. Также пострадало реноме государства, выступающего против мигрантов: как оказалось, по количеству выданных рабочих виз Евросоюза Польша обогнала Испанию и Германию.

Второй громкий скандал касался не власти, а ее симпатиков из римо-католической церкви. В конце сентября мир был шокирован новостью о гомосексуальной оргии священников прихода Пресвятой Девы Марии Ангельской в Домбровице Гурничей. Дело расследуется правоохранительными органами и самой церковью. А политические оппоненты консерваторов подтравливали их, вспоминая слова Ярослава Качинского, сказанные 8 лет назад: "Каждая рука, которая замахнется на церковь, — это рука, которая замахнулась на Польшу. Фундаментом польскости является церковь и ее наука. И не может быть Польши без церкви". 

Как проголосовали поляки и в какую сторону будут развиваться события дальше

Президент Анджей Дуда обещал, что доверит формирование коалиции победившей партии. Учитывая, какая партия поддерживает Дуду, польские консерваторы были уверены в том, что именно они будут формировать правящую коалицию и правительство. Однако соцопросы не давали таких гарантий. Большинство срезов общественного мнения свидетельствовало, что партии Качинского и Туска в среднем держатся на расстоянии 3-5%. И ни одна из них монобольшинство сформировать не сможет. Поэтому все смотрели на показатели потенциальных коалициантов – упомянутой "Конфедерации", а также "Новой левицы" и партии "Третий путь". Всем им социологи давали шансы преодолеть проходной 5-процентный порог.

В конце концов так и получилось. По данным экзит-полов "Право и справедливость" набирает (окончательные официальные данные волеизъявления объявят 17 октября) 36,8% голосов, ее главная конкурентка "Гражданская коалиция" – 31,6%. В парламент Польши попадают еще три партии: центристский блок "Третий путь" (13%), Коалиция левых партий (8,6%) и ультраправая "Конфедерация" (6,2%). Экзит-полы имеют погрешность в 2%, однако в данном случае такой процент не изменит лидера гонки. Организаторы опроса приблизительно посчитали количество мандатов в Сейме, и вот здесь оказывается интересный расклад. У "ПиС" будет плюс-минус 200 мандатов из 460 депутатов. Их союзники из "Конфедерации" – около 12 мандатов. Итого 212-215, пусть 220, а нужно минимум 231. А вот суммарное количество мандатов у партии Туска и ее потенциальных союзников из "Левицы" и "Третьего пути" – больше, около 163 мандатов у Туска, около 30 у леваков и где-то 55 у "Третьего пути". Итого около 248 голосов. Без центристов пазл не складывается, потому именно у них сейчас золотая акция. Польские политологи склоняются к мнению, что свою золотую акцию они Качинскому не отдадут.

Так можно ли говорить, что в соседней Польше следующие четыре года будут править либералы в союзе с левыми и центристами? Пока можно лишь прогнозировать, что польских политиков ожидает сложная коалициада, во время формирования которой будет периодически возникать украинская тема. Также точно не придаст стабильности тот факт, что премьер и президент будут представлять разные политсилы. Но, в отличие от Словакии, где первенство на выборах получила откровенно пророссийская партия во главе с Робертом Фицо, в Польше оба лидера гонки являются антироссийскими. И обе политсилы поддерживают Украину и наше вступление в Евросоюз и НАТО.

Что изменится для нас, если правительство возглавит Туск? Он известный сторонник евроатлантической интеграции нашего государства. Незадолго до дня выборов пан Дональд подверг критике намерения своих оппонентов из правительства Матеуша Моравецкого уменьшить помощь украинским беженцам и нашему государству в целом. Он заявил: "Победа Украины – в национальных интересах Польши. Это повлияет и на экономику, и на вопрос с беженцами. Польское государство не должно сдвигаться в этом вопросе, военная поддержка Украины не должна подвергаться сомнению". Однако не стоит забывать, что предвыборная кампания этого года у наших соседей внесла в их общество много расколов, которые либо уменьшатся после выборов, либо, наоборот, углубятся настолько, что украинский вопрос отойдет на задний план. К примеру, еще не объявили результаты референдума. Если он не провалился, новому правительству придется объяснять населению, почему не сможет выполнить часть того, что население поддержало на плебисците. Одним словом, еще достаточно долго градус нестабильности в Польше будет достаточно высоким.