Техас против Вашингтона: Зачем Трампу гражданская война в США

Отгородиться от Мексики проволокой. Как бунт в Техасе стал топ-темой мировых СМИ

Противостояние между Остином (столицей штата Техас) и Вашингтоном (столицей США) началось не вчера, но в последние дни напряжение приобрело невиданные ранее для государства масштабы. Губернатор Техаса, республиканец Грег Эбботт приказал национальным гвардейцам штата установить колючую проволоку на границе с Мексикой вдоль реки Рио-Гранде. Из Вашингтона попросили убрать препятствие и допустить федеральных агентов на место. Эбботт отказал. В ответ Белый дом обратился в Верховный суд США и тот 22 января принял сторону американской администрации. По Конституции вопросы иммиграции относятся к полномочиям федерального правительства, поэтому вердикт не вызывал у судей особых прений. Однако Эбботт отказался выполнять постановление Верховного суда, а техасские гвардейцы не только и дальше не допускают федеральных пограничников к границе с Мексикой в районе, вокруг которого разгорелся конфликт, но и берут под контроль другие участки американо-мексиканской границы в своем штате.

Мятежный губернатор называет наплыв мигрантов "вторжением" и обвиняет Джо Байдена в нарушении им президентских полномочий оберегать границы Америки. На сторону Эбботта стали еще 25 губенаторов-республиканцев и их рейтинговый кандидат в президенты Дональд Трамп. Он призвал штаты направить своих гвардейцев на помощь Техасу. Американские обозреватели обратили внимание, что друзья Эбботта апеллируют к двум статьям Конституции, которые, по их мнению, не хочет выполнять администрация Байдена. Есть статья I, глава 10, пункт 3, где среди прочего указано, что ни один штат не имеет права без согласия Конгресса "вступать в войну, кроме тех случаев, когда на него совершено нападение, или случаев такой очевидной угрозы, что не терпит промедление". То есть, считают республиканцы, штат Техас был атакован настолько, что его губернатор не мог медлить.

И есть статья IV, глава 4: "Соединенные Штаты гарантируют каждому штату этого Союза республиканскую форму правления и должны защищать каждый штат от нападения, а по просьбе законодательных или исполнительных органов (если законодательные органы нельзя созвать) также и от внутренних беспорядков". Эту статью республиканцы также толкуют по-своему. Они обвиняют Байдена в том, что тот подал в суд на штат Техас за увеличение усилий по преодолению миграционного кризиса, но умолчали, что непослушание Эбботта провоцирует внутренние беспорядки.

В завершение еще одна изюминка из заявления губернаторов – для понимания настроений. Они отмечают, что техасский однопартиец "увеличил усилия, чтобы оградить американских граждан от исторического уровня нелегальных иммигрантов, смертельных наркотиков, таких как фентанил, и въезжающих в нашу страну террористов". Выходит, все нелегалы, попадающие в США, террористы и наркодилеры. Это не что иное, как проявление ксенофобии и расовой, точнее, этнической сегрегации – явлений, которые в Штатах пытались преодолеть десятилетиями. И вот вам – ренессанс подзабытых темных времен.

Крупнейшие по численности группы нелегалов составляют мексиканцы и венесуэльцы, чуть меньше из других стран Латинской Америки. В США действуют разветвленные банды мексиканских и колумбийских наркокартелей, сальвадорская "Мара Сальватруча" и другие этнические преступные группировки, они криминализируют среду выходцев из своих государств, навязывают им свои "услуги" (то есть занимаются рэкетом). Однако не все, кто ищет убежища в самой богатой стране мира, – исчадия ада. Depo.ua рассказывал, какие претензии республиканцы имеют к существующей системе пропуска мигрантов, и почему хотят ужесточить ее. Тогда мы отмечали: в случае согласия власти на перемены и украинские мигранты в Штатах не будут отличаться от, например, венесуэльских.

На сегодняшний день техасцы продолжают разворачивать свои охранные структуры на границе с Мексикой и отгораживаться от соседей колючей проволокой, а республиканцы пускают гневные стрелы в сторону Белого дома. Мол, если будет давить на Эбботта, рискует спровоцировать гражданскую войну. Демократы же призывают Байдена дать жесткий ответ Техасу и его сторонникам, пока те не спровоцировали политический цунами. Президент США с радикальными шагами не спешит, надеясь склонить оппонентов проголосовать за пакет помощи Украине, Израилю и ряду стран в сочетании с выполнением части требований республиканцев. В Белом доме говорят: чтобы бороться с нелегалами нужно, чтобы республиканцы разблокировали принятие этого пакета, потому что в нем заложены и средства на усиление границы. Оппоненты же парируют: сначала уступки по их требованиям, а дальше будет видно. То есть стороны подняли ставки очень высоко и ждут, кто первым попятится.

Зачем Трампу противостояние Техаса с Вашингтоном

Главным выгодополучателем от нынешнего конфликта является Дональд Трамп. Во-первых, тема борьбы с нелегальной иммиграцией – одна из ключевых в его предвыборном портфеле. С ней он избирался на первый срок, на ней хочет въехать в Белый дом во второй раз. Во-вторых, демарш губернатора Техаса Трампу на руку, он надоумил Эбботта или тот сам решил поиграть в сепаратизм, неизвестно, но главное, что как бы Байден не попытался разрешить конфликт, останутся недовольные. И Трамп может сказать "Белый дом давит на штаты, нарушая их права", или же наоборот — "Белый дом неспособен остановить раскол". А он, конечно, сможет навести порядок и со всеми договориться. Может, даже через 24 часа. Сторонники будут аплодировать но в стратегической перспективе подобные вещи недопустимы, поскольку показывают, что США – слабы с точки зрения организации государственного управления.

В-третьих, уже ни у кого нет сомнений, что республиканцы блокируют принятие пакета с помощью Украины из-за Трампа. Буквально на днях американские СМИ сообщили о решении Сената по расширению полномочий страны с целью контроля над нелегальным потоком мигрантов на границе с Мексикой. Участники переговоров в Сенате договорились предоставить государству значительные полномочия по ограничению нелегальных пересечений мигрантов на южной границе. Соглашение должны были обнародовать на этой неделе. Но именно в ходе переговоров разразился конфликт с Техасом, который возмутил США и мир. В случае принятия договоренностей в Сенате, Трамп окажется в неудобном положении, ведь у него фактически отберут часть предвыборных обещаний. Так что можно прогнозировать, что республиканцы в Конгрессе будут упираться с голосованием за нужный нам законопроект до последнего. Или, что очень вероятно, не примут его вообще.

Угрожает ли гражданская война Соединенным Штатам? С одной стороны, у американцев жива историческая память о войне между Югом и Севером. О ней им многое рассказывают в школе, в вузах. С течением времени историки расставили акценты, кто в той войне был хорошим парнем, а кто плохим. Эти акценты нравятся не всем, однако существует общественный консенсус, благодаря которому трудно представить появление новых конфедератов и некоего генерала типа Роберта Эдварда Ли. Или, как в случае с Техасом, там провозгласят возобновление независимой республики. А такая существовала в течение 9 лет, пока в 1845 году не влилась в США 28 штатом. Кажется, на такое проявление сепаратизма губернатор Эбботт не пойдет. Одно дело – крутить фиги федеральным властям, отказавшись демонтировать колючую проволоку на незначительном участке границы, совсем другое – идти наперекор всей Америке.

Кстати, кремлевская пропаганда уделяет сейчас Техасу невероятное внимание. По теме целенаправленно работают "международники", прогнозирующие восстание других штатов и провозглашение Техасом независимости. После чего он станет 12-й экономикой мира. С ними спорят другие "американисты", которые вместо Белого дома решают, как тот накажет мятежников. К примеру, распорядится снизить добычу газа, на чем штат зарабатывает большие деньги. Одним словом, параллельная реальность. Но после того, как российские гибриды раздувают тему бунта в Техасе, видны нарративы, которые будут вбрасываться в американское общество, как только Трамп и Байден сойдутся в поединке.

Следовательно, гражданская война или большой конфликт в США не просматриваются, но раскачать даже такое мощное государство оказывается делом не слишком сложным. Пока не критическими ссорами для Америки, а дальше – как сложится. К примеру, в феврале Верховный суд соберется для рассмотрение отстранения Трампа от праймериз в штате Колорадо. Вердикт Фемиды ожидает много других штатов, где также не прочь поддержать инициативу колорадцев. Кто сейчас сможет спрогнозировать, не призовет ли Трамп своих сторонников нажать на Белый дом массовым маршем на Вашингтон? Или не начнут ли штаты, где у власти губернаторы-республиканцы, нагнетать отношения с федеральной столицей, толкуя Конституцию так, как им удобно?

В апреле широкой зрительской аудитории предстоит увидеть новую режиссерскую работу британского мастера апокалиптических киноэкшенов Алекса Гарленда "Восстание штатов". В разных переводах этот фильм еще называется "Падение империи" и "Гражданская война". По сюжету, в обозримом будущем Соединенные Штаты охватывает гражданская война, которая стала следствием прихода к власти диктатора. Национальная гвардия Калифорнии и Техаса идет штурмом на Вашингтон, страна охвачена безвластием, хаосом и страхом. Но, учитывая нынешние события в США, авторам киноленты срочно придется переписывать сценарий и переснимать отдельные эпизоды. Чтобы их недешевое по бюджету пророческое детище не потеряло актуальность еще до выхода на широкие экраны.