"Сценарии конца россии": Есть ли среди них плохие для путина

5 сценариев Politicо. Почему американские аналитики до сих пор верят в демократическую россию

Сразу отметим: в статье Politico аргументированно взвешивают, почему может произойти или не произойти то или иное развитие событий в россии. Так что если у сценария "расцвет демократии" от 5 до 10% вероятности, значит невероятен он процентов на 90-95. Аргументы в пользу такого течения событий слабоваты: ретроспектива в антиколониальные и антикоммунистические революции конца 1980-х, благодаря которым посыпались тоталитарные режимы. А также надежда, что убитый путиным Алексей Навальный в качестве символа борьбы с режимом сделает больше, чем при жизни, когда его заключили в тюрьму. Американские аналитики видят в нынешней россии "демократическую энергию" и надеются на солдатских матерей, которые вместе с оппозиционерами способны ускорить демократический импульс. Но единение оппозиции вокруг идеи перемен аналитики считают минимальным. Они призывают Запад не повторять ошибок, не надеяться, что россия избавится от империализма, а демонстрировать готовность снимать санкции в обмен на судебное преследование путинистов.

У второго сценария – "распад россии" – на 5 процентов больше, чем у предыдущего. Depо.ua в свое время анализировал, почему развал россии хоть и красивый, но всего лишь миф. И почему нет смысла делать ставки на маргинальные организации малых народов путинской федерации, лидеры которых осели за пределами империи зла. Некоторые наши доводы повторили аналитики Politico. В пользу распада они приводят следующее: после большевистской революции многие народы бывшей Российской империи получили самостоятельность, которую у них впоследствии отобрал СССР, также в россии были межнациональные конфликты на Кавказе (в частности, чеченские войны), в Туве и еще в ряде регионов. В пользу надуманности сценария можно заметить, что выступления в национальных субъектах федерации, имевшие место за два года войны, носили экономические, а не самостийницкие требования.

Третий сценарий – восстание русских националистов. Его вероятность аналитики оценивают в 20%. Причина ясна: мир шокировал бунт "вагнеровцев" во главе с Евгением Пригожиным. Но авторы публикации сразу же указывают на ее слабые стороны: во-первых, Пригожин был уникальным в своем роде деятелем, таковых в националистическом лагере уже нет; во-вторых, путин все глубже склоняется к фашизму и погружается в мир националистических заговоров. То есть на этом фланге конкурентов или оппонентов у него нет.

Четвертый сценарий – технократическая перегрузка, его вероятность 20-25%. Или путин умрет и на замену придет правительство технократов, не демократических взглядов, но все же это лучший вариант, чем путин. Или группа влиятельных лиц в россии лишит своего диктатора полномочий, как в СССР отправили на пенсию Никиту Хрущева. Такие технократы призовут Запад к "перегрузке" отношений. Доверять им аналитики не рекомендуют, чтобы не повторять близорукости в прошлом. Проще говоря: покажите шаги навстречу, а мы посмотрим. Главная проблема реализации такого сценария: путин крепко держит власть в руках, а элиты верят, что войну против Украины все еще можно выиграть.

Пятый сценарий – "да здравствует президент путин". Его вероятность достигает 50%. Единственное, что может помешать путину досидеть в кресле к 2030 году – состояние здоровья. Да, еще есть факторы ухудшения экономической ситуации из-за санкций, инфляции, роста числа погибших оккупантов в Украине, но, похоже, сами авторы описанного сценария не слишком верят, что эти вещи побуждают россиян что-то у себя менять. Запад должен усиливать санкции, конфисковать замороженные российские активы, поощрять соседей россии к демократическому развитию. Аналитики издания признают: пока путин у власти, война в Украине будет продолжаться, будет также угроза значительно более широкой войны.

Есть ли положительный для мира сценарий конца путинской россии

В целом, соглашаясь с большинством выводов авторов публикации, некоторые все же уточним. По нашему мнению, в россии при путине есть один базовый сценарий и три производных. Базовый – усиление самоизоляции. Это будет происходить не потому, что российская экономика якобы оказалась стрессоустойчивой перед санкциями. Большие проблемы в экономике россии – дело времени. Изолированными оказались и путин, и все фигуры вокруг него. Единственный, кого отправляют на международные события – глава МИДа Сергей Лавров. Ибо он пользуется дипломатическим иммунитетом. А все остальные боятся лишний раз потыкать нос за пределы своего агрессивного государства. Такой персональной изоляции не знали руководители СССР. Даже Ким Чен Ын или иранские чиновники могут ездить по миру, не боясь ареста. А российские – боятся. Причина изоляции государства – страх его преступных правителей. Благодаря украинским хакерам мир увидел засекреченные планы россиян – усиление огосударствления экономики, цензуры, окончательное решение проблемы оппозиции и даже умеренная клерикализация. Эти и другие шаги направлены на усиление изолированности российского общества от остального мира.

Три других хода событий – результат полной или частичной реализации базового. Итак, первый из них напоминает 5-й аналитиков Politico, но он более мрачен. Вчера путин получили от своих избирателей не только вотум доверия на новый срок правления, но и их согласие идти на убой. На днях был опубликован опрос россиян, согласно которому поддержка так называемой СВО снижается, как и одобрение мобилизации. Но процент, полученный путиным на выборах, развязывает ему руки и на закручивание гаек, и на объявление еще одной мобилизации с закрытием границ для тех, кто еще не сбежал. Следующие шаги также легко просчитываются – если страну полностью закрывают, значит, население готовится к длительной войне. Уже не с Украиной, а кем-то из ненавистных путину западных стран. Это не непременно война высокой интенсивности. Судя по внутренним проблемам коллективного Запада с принятием решений и безнаказанностью орбанов, даже пограничные провокации способны повлечь за собой значительную политическую турбулентность. Поэтому ничего удивительного, что в Европе все более убедительно звучат голоса тех, кто считает военный конфликт между кремлевской диктатурой и цивилизованным миром – неизбежным. И начаться он может не в 2026 или 2030 годах, а даже в этом году. После или во время Олимпиады в Париже. Пока Европа ищет чудо-пилюли для усиления военной потенции, а в США республиканцы и Дональд Трамп подрывают веру в союзничество Америки.

Собственно со Штатами связан второй сценарий – путин хочет делить мир вместе с Трампом. Такое развитие событий вероятно где-то 50/50, оно – не катастрофическое, но следует понимать, что этот год кремль посвятит росту вероятности победы своей ставки в американских выборах. Если эта ставка сработает, с 2025 года мир может ждать клоунада с "перезагрузкой" отношений с россией. Это как в 2019 году было в отношениях США и Северной Кореи. Трамп и Ким Чен Ын обменивались письмами и даже встретились в июне 2019-го. В дальнейшем отношения между США и КНДР вернулись к прежней вражде, доказав, что сделать диктатора мирным и добродушным неспособны никакие личные контакты и голубиные воркования. Следовательно, цивилизованный мир в случае реализации этого сценария будет трясти, он будет колотиться на разные фракции. Что путину и нужно.

Третий сценарий, назовем его положительным, – это любой из вариантов 1, 2 или 4 по версии Politico. То есть любые внутрироссийские сдвиги, способные привести к деэскалации в Украине. Как видим – вероятность этих сдвигов незначительна, а усиление антизападных настроений и изоляционизма только растет. Действительно, в российской системе безопасности нашли серьезную пробоину, перенеся войну на территорию россии. Вражеские НПЗ горят ярко, РДК и легион "Свобода россии" изрядно шумят в Белгородской и Курской областях, это все греет украинцам душу, но стоит понимать три момента. Первый – подавляющему большинству россиян фиолетово к происходящему в Белгороде, мы имеем дело с обществом, где отсутствует эмпатия и к чужим, и к своим. Лишь бы это не касалось их напрямую. Второй момент: в россии все политические перемены начинались и заканчивались в столице. Раньше в Санкт-Петербурге, затем в Москве. Пока в этих двух городах не тревожно, – периодические прилеты БПЛА для них не экзистенциальный ужас – до тех пор никаких сдвигов за поребриком не будет. Третий момент: наши союзники очень боятся "чрезмерной эскалации", поэтому до сих пор считают, что с "рациональным" путиным договориться легче, чем с непредсказуемым преемником. Для них переворот националистов с лидером типа Пригожина с пальцем на ядерной кнопке – ночной ужас. К пониманию, что россия во главе с путиным может скоро принести войну в Европу, они эволюционируют очень медленно.

Выходит, положительного для мира сценария конца путинской россии не существует? Да, если мир будет делать полшага, давать диктатору возможность играть на слабостях демократии, а не наоборот – повышать свои ставки. Поэтому ответ на вопрос, по какому сценарию будет развиваться россия после переизбрания путина, следует искать не в россии, ведь это то же, что искать живых среди мертвецов, а навязывать ей сценарии. Повышать ставки, действовать на опережение. Не бояться эскалации, а предлагать свои шаги в этом направлении и жестко реагировать на ответные выпады со стороны Москвы. Правильное направление показал Эммануэль Макрон, но пока подобных примеров единицы. Хотелось бы увидеть лидерство Запада в этом направлении. Франция, например, может помочь МОК разобраться, кто из российских спортсменов за войну, а кто против, анонсировав, что все гости из путинского "рая" должны публично признать, что россия – агрессор. После этого та запретит "нейтральным" ехать в Париж. Спорт точно не проиграет, олимпийцы, которые против войны, свою позицию подтвердят, а имперцы получат хорошую оплеуху.