Скифское золото: Россия вкладывает огромные деньги для затягивания суда

Об этом заявила первый заместитель министра иностранных дел Эмине Джапарова в эфире телеканала "ДОМ", передает Depo.ua со ссылкой на "Укринформ".

"Они наняли сейчас одну из сильнейших и самых дорогих (компаний, – ред.) в Голландии, которая защищала интересы "Газпрома". Поэтому, конечно же, не жалея средств, ресурсов, внимания, они будут пытаться растягивать этот кейс надолго", – сказала Джапарова.

Она подчеркнула, что украинская позиция в этом споре, с точки зрения права, является очень сильной.

"Шансы Украины сильны, потому что те конвенции и та законодательная база, на которую опирается украинская защита, говорят о том, что скифское золото – артефакты нескольких музеев, сначала речь шла о пяти музеях. Один музей истории и четыре крымских музея. Это имущество Украины, а не крымских музеев, которые фактически являются частью, и были частью Украины. Это имущество государства Украина", – отметила Джапарова.

Напомним, в июле Апелляционный суд Амстердама в очередной раз перенес дату вынесения решения по делу о скифском золоте – на этот раз из-за отзыва одного из судей.

25 сентября 2019 года стало известно, что ходатайство украинской стороны об отводе судьи Апелляционного суда Амстердама, который рассматривает дело о "скифском золоте", передано на рассмотрение суда в Гааге.

16 июля апелляционный суд Амстердама вынес предварительное решение в деле про "скифское золото", постановив, что нуждается в дополнительной информации от сторон.

13 сентября Украина подала ходатайство об отводе председательствующего судьи Апелляционного суда Амстердама, который рассматривает дело о "скифском золоте".

Справка: Коллекцию "скифского золота" вывезли из Крыма на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, еще до того, как полуостров незаконно аннексировала Россия. Из-за аннексии Россией Крыма (которую Нидерланды не признают) возник вопрос, кому возвращать крымскую коллекцию. Украина потребовала от музея вернуть экспонаты.

Отказ вернуть коллекцию Национальному музею истории Украины нидерландская сторона мотивировала опасениям о возможных претензиях со стороны крымских музеев. Украина же настаивала, что пока Крым оккупирован Россией, экспонаты нельзя возвращать на полуостров, а надо передать непосредственно государству Украина.