"Схемы" ответили на заявление Луценко о встрече с Седлецкой

В своем ответе на заявление Луценко редакция отмечает беспрецедентное количество журналистских данных, к которым силовики получили доступ в суде, передает Depo.ua.

Генпрокурор обвинил журналистку в стремлении создать "шоу" и возразил, что их встреча была бы "междусобойчиком". А "Схемы" ответили:

"Пресс-секретарь Луценко позвонила Наташе Седлецкой почти в полночь, сообщив о приглашении в ГПУ. Редакция "Схем" вместе с руководством в Праге приняли решение соглашаться на встречу только в присутствии камеры, чтобы на все вопросы услышала ответ не только Наташа, а все общество".

"На это же время редакция забронировала эфир для Луценко и звала его и в последующие дни. Предложение еще в силе. Впрочем, он отказался идти на открытый разговор с журналистами "Радио Свобода", – добавляет программа.

Луценко заявлял: "Будет время – пойду на эфир. Но в рабочее время делать этого не буду".

Слова Луценко о том, что он приглашал журналистку на встречу с десятью депутатами в "Схемах" опровергли: "Группа народных депутатов самостоятельно инициировала встречу с генеральным прокурором, потому что по статусу депутаты имеют право на неотложный прием. Седлецкую на эту встречу не приглашали.

"О присутствии главы парламентского комитета по вопросам свободы слова Виктории Сюмар на встрече с генпрокурором стало известно постфактум с ее слов", – добавили журналисты.

Луценко демонстрировал документ в доказательство того, что "следователи хотят получить только дату, когда эти журналисты (в течение 17 месяцев) были конкретно в мобильной башне на территории НАБУ", а где за это время были журналисты, кроме этого места, их не интересует.

"Документ, который показывает Луценко, – это письмо следователя в "Киевстар", а не само постановление суда, дающее разрешение на доступ к полной карте передвижений журналистов в течение полутора лет, их звонков и SMS" – отвечает редакция "Схем".

"В частности, следователь Ижук просил суд и получил доступ к такой информации: дата, время, продолжительность каждого соединения; номера всех абонентов; отправленные и полученные текстовые и другие сообщения (SMS, MMS) (включительно с содержанием); местонахождение абонента (базовой станции оператора и азимуту к ней) во время телефонных соединений; imei-код устройства", – добавляет она.

По мнению журналистов, следователь определил нужный объем информации уже после решения суда, а Луценко признал чрезмерным объем данных с мобильных журналистов, доступ к которым его подчиненным открыл суд, после реакции общества.

"Однако вместо указания следователю не использовать судебное постановление, уточнить потребности и обратиться в суд по новой, генпрокурор наоборот ускорил получение ГПУ данных от оператора. Ведь в день, когда история получила резонанс, следователь написал письмо в "Киевстар" с требованием все же выдать информацию, еще и установив дедлайн до 18 сентября", – возмущаются они.

Журналисты признают, что в письме следователь попросил предоставить только данные о дате, времени и продолжительности местонахождения телефонов журналисток в зоне действия вышек оператора в нескольких кварталах вокруг НАБУ в период с июля 2016-го по ноябрь 2017-го года. Но подозревают, что до 27 сентября следователь может обратиться к оператору повторно.

Если следователей не интересует другая журналистская деятельность, кроме времени разглашения негласных следственно-розыскных действий, то почему они получили доступ к данным журналистов аж за 17 месяцев, удивляются они. И не исключают, что через журналистские расследования подчиненные Луценко хотели отследить все контакты и выявить источники главреда программы.

На тезис Луценко о том, что он имеет право нарушать зону журналистской приватности "в минимально необходимой степени", "Схемы" ответили, что генпрокурор должен руководствоваться законами, а журналист имеет право не раскрывать источники: "Получение информации о местонахождении журналистов в течение такого длительного времени угрожает раскрытию их источников".

Напомним, генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что пригласил журналистку Наталью Седлецкую не на "закрытый междусобойчик", а на официальную встречу с генпрокурором, на которой она могла присутствовать со своим адвокатом, а он – со следователем и прокурором

Следствие по делу о разглашение тайны досудебного расследования директором НАБУ Артемом Сытником не прослушивало журналистку Наталью Седлецкую и других ее коллег до решения суда о доступе к их телефонов.

Справка: декабре 2017 года Генеральная прокуратура допросила главного редактора программы "Схемы" Наталья Седлецкую относительно ее общения с представителями НАБУ.

27 августа Печерский райсуд предоставил следователю ГПУ временный доступ к вещам и документам Седлецкой. Судом разрешено, в частности, провести исследования материалов оператора телекоммуникаций за период 17 месяцев.

Это обусловлено необходимостью установления времени, даты и места вероятного огласки данных с ограниченным доступом руководителем НАБУ в рамках уголовного производства по ч.2 ст.163, ч.1 ст.182, ч.1 ст. 328, ч 2.ст.387 УК Украины.

Группа народных депутатов обратилась к генпрокурору с просьбой о безотлагательном приеме из-за такого решения суда.

Впоследствии в ГПУ заверили, что Седлецкую прослушивать не будут.

Одновременно Луценко призвал журналистку на "закрытую" встречу.

В ЕС взволнованы из-за решения Печерского районного суда о предоставлении Генпрокуратуре доступа к телефону журналистки программы "Схемы" Натальи Седлецкой.

Позже в ГПУ подтвердили доступ к телефонам двух журналисток.

Следователь Генеральной прокуратуры Украины дал две недели компании "Киевстар" для предоставления части данных из телефонов главного редактора программы журналистских расследований "Схемы" Натальи Седлецкой и журналистки издания "Новое Время" Кристина Бердинских.

В Парламентской ассамблее Совета Европы обеспокоены решением суда в Украине, разрешил доступ к данных мобильной связи журналистов-расследователей.