Чому мілітаристський бюджет Трампа не зробить "Америку великою"
Зростання витрат на оборону не допоможе Трампу "підняти ржавий пояс Америки", і навряд чи істотно збільшить можливість США впливати на геополітичну реальність планети
- Головна
-
27 лютого 2017 20:00
До того, що більшість ініціатив Трампа стають відомими пресі ще задовго до їх офіційної публікації, звикли всі – здається, разом із новообраним президентом США. Не стали винятком і бюджетні ініціативи Дональда Трампа. Видання The New York Times з посиланням на чотирьох представників Білого дому одразу (!) розповіло про плани американської влади стосовно формування бюджету.
Суть цих ініціатив зводиться до істотного перерозподілу бюджетних потоків в бік збільшення військових витрат. Точних цифр ніхто не назвав, але, за чутками, мова йде не про соті чи десяті відсотків, а про направду значні суми.
При тому ці гроші не беруться нізвідки – тому за "благоденство" військових доведеться комусь розплачуватись. Відомий і список "постраждалих". Зокрема, мова йде про істотне скорочення соціальних програм, зокрема, Social Security і Medicare, а також фінансового забезпечення пенсіонерів. Також істотно скорочується фінансування Міністерства з охорони довколишнього середовища та ненависного Трампу Держдепу.
З якоїсь точки зору, логіку Трампа можна зрозуміти. Президент США, скоріше за все, за допомогою подібного перерозподілу грошей намагається, з одного боку, скоротити бюджетну підтримку небагатого афро- та іспано-американського виборця, який є традиційним електоратом демократів, а з іншого – перенаправити, за допомогою оборонних замовлень, бюджетні кошти в бік американської промисловості. Змастити "фінансовим мастилом" "іржавий пояс" американських заводів та фабрик, забезпечивши роботою і грішми небагате населення центральних штатів – свій власний електорат.
Проблема, проте, полягає в тому, що сучасне виробництво зброї – це не виготовлення індіанських томагавків, і навіть не конвеєрна зборка "Віллісів" чи танків періоду Другої світової війни.
І люди, які десять чи п'ятнадцять років тому працювали на якихось заводах – сталеливарних, нафтопереробних чи яких завгодно ще, не стануть до надскладних фрезерів з ЧПУ і не почнуть різати титан чи виробляти композитні панелі для сучасних винищувачів. Принаймні, без кількох років навчання і перепрофілювання. Тим паче не стануть вони, без належної університетської освіти, талановитими інженерами, здатними проектувати нову зброю. А на зміну фордівським конвеєрам вже давно прийшли роботизовано виробничі лінії, для обслуговування яких знову ж таки потрібні висококваліфіковані і, бажано, молоді спеціалісти.
Тому вельми ймовірним є варіант, за якого додаткові "оборонні" кошти рано чи пізно осядуть в кишенях власників високотехнологічних бізнесів – або ж традиційних збройних гігантів, а "іржавий пояс" залишиться точнісінько там само, де він перебуває і сьогодні.
Знову таки, задумана Трампом модернізація ядерної зброї, флоту та інших стратегічних компонентів системи оборони навряд чи збільшить здатність США впливати на своїх теперішніх реальних противників. Частина з яких – на кшталт Ісламської держави – явно "замалі" для стратегічних погроз, а інша – на кшталт Володимира Путіна – явно завеликі для якихось швидких і рішучих дій. Втім, можливо, в цьому напрямку на Трампа зможе повпливати його новий радник з питань національної безпеки, Герберт Макмастер, який давно вже критикує зосередженість американських військових на здатності "виграти ракетну дуель" – за умов відсутності вмінь та засобів для адекватної протидії партизанам чи "гібридним" нападникам, які ховаються за спинами мирного населення.
Насправді, попередній проект бюджету – це зовсім-зовсім не істина в останній інстанції, а всього лиш базова позиція для довгих і непростих переговорів між виконавчою владою та Конгресом.
Тому, цілком може бути, що Дональд Трамп вибрав іще простішу тактику. Яка полягає у створенні документу, близького до передвиборних обіцянок, направлення його до Конгресу, а потім, коли розкритикований бюджет буде повернутий на доопрацювання, команда Трампа зробить щось абсолютно традиційне – і пояснить розчарованим виборцям, що реформи не вдались через блокування консервативним Конгресом. Втім, такий варіант був би надто простим та прозорим, більш придатним для українських, ніж американських популістів. А Дональд Трамп завжди вмів здивувати глядачів свого шоу під назвою "Новий президент Америки".
Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
Всі новини на одному каналі в Google News
- 21:24росіяни закріпилися в частині селища Очеретине: тривають важкі бої
- 20:15 Зеленський звільнив голову Броварської РДА Майбоженка, який здійснив п'яний наїзд на пішоходів
- 19:43На Півдні вдалося збити ворожий дрон за допомогою легкомоторного літака Як-52 Відео
- 18:09Окупанти обстріляли Козацьке на Херсонщині: є поранені
- 17:49 Сирський заявив про суттєве загострення на фронті
- 16:44На війні з російськими загарбниками загинув журналіст Андрій Топчій
- 15:33Росіяни вранці обстріляли Вовчанськ, вбили цивільного ФОТО
- 14:19Двох посадовців мерії Дніпра підозрюють у розтраті понад 8,5 млн грн, виділених на тероборону ФОТО
- 13:33 Нетвереза ДТП за участі голови Броварської РДА: Посадовцю повідомлено про підозру
- 13:10На Херсонщині через обстріли критична та комунальна інфраструктура
- 12:40На кордоні з Румунією затримали групу ухилянтів (ФОТО) ФОТО
- 12:18Сили оборони ліквідували за добу ще 1124 російських окупантів
- 11:58Ракетна атака на Дніпропетровщину: Відомо про ще одного пораненого
- 11:11Для удару по Львівщині ворог застосував крилаті та балістичні ракети, - ОВА
- 10:20Ракетний удар по Прикарпаттю: В ДСНС показали наслідки (ФОТО) ФОТО
- 09:45 Росіяни атакували Україну 34 ракетами різних типів: Скільки вдалося збити силам ППО
- 09:16Удар по Дніпропетровщині: Росіяни випустили по області понад 10 ракет ФОТО
- 08:44У Харкові росіяни влучили по території психлікарні, - поліція ФОТО
- 08:07Під ударом росіян вночі 27 квітня опинилася енергетична інфраструктура