Зміни в НАЗК: Коли НАБУ почне "писати" Мангула

З відставкою Корчак з посади голови Нацагентства із запобігання корупції "Народний фронт" може з полегшенням видихнути. Про її зв'язки з командою Яценюка багато писалося, хоча "фронтовики" запевняли, що голова НАЗК незалежна і до них стосунку не має. Відтепер всі проблеми, які виникатимуть в Агентства з технічними неполадками системи е-декларування, всі образи суб'єктів перевірок, приміром, опозиційних партій, громадських активістів, які подаватимуть декларації, лягатимуть на президентську команду. Мангул може скільки завгодно розповідати, що всього лише брав участь у кількох спільних нарадах з Порошенком, у це ніхто не віритиме. Новий голова НАЗК ще нічого не встиг зробити на посаді, а вже вважається "людиною президента".

Читайте також: Хто такий Мангул, який очолив НАЗК

Нагадаємо, Мангул очолював у Мелітополі районний осередок партії "Солідарність" під час виборів до місцевої ради. З Петром Порошенком його шляхи перетиналися ще до Революції Гідності. В 2012 році нинішній глава держави працював міністром економічного розвитку та торгівлі. У той же час в міністерстві був Мангул. Звісно, не факт, що в НАЗК його лобіювала Банкова, проте цікаво, що кар'єру від члена Агентства до його голови він зробив трохи більше, аніж за два місяці.

Віднині до Мангула буде прикута особлива увага, адже його помилки, справжні або надумані опонентами, битимуть по президентській команді. На доказ цього можна згадати багато прикладів. Приміром, до директора ДБР Романа Труби приклеїлося, що він якось пов'язаний з "фронтовиком" Сергієм Пашинським, і хоч стріляй, але про це пишуть всі. А Мангула відкрито в лоба стверджувально питають журналісти: Ви креатура Порошенка...?

У новообраного керівника НАЗК віднині до проблем, які були у Корчак, додається нова – е-декларації громадських антикорупціонерів. Скасувати їх відмовилася Верховна Рада, а крайнім буде Агентство. Бо оприлюднюватиме інформацію про фінансові оборудки грантоїдів. Ті, у свою чергу, відповідатимуть влучними інформаційними пострілами. І якщо наші західні партнери критикували Корчак, то Мангул отримуватиме від них на горіхи ще більше. Перша причина була сформульована вище. Друга причина – очікування від нового керівника завжди високі. На Мангула покладають надії, що він, як мінімум, не робитиме помилок своєї попередниці.

Одна із таких помилок – конфлікт з НАБУ. Він розпочався 8 листопада минулого року, коли НАЗК запросило директора Нацбюро Артема Ситника для надання пояснень щодо необґрунтованої відмови в наданні Агентству інформації та документів. Крім того, на нього склали протокол про корупцію. Ситник прийшов на допит, підписав протокол, але своєї провини не визнав. А вже за кілька днів НАБУ завдало удару у відповідь – до свекрухи Корчак прийшли детективи, аби вручити їй повістку на допит. Ця історія розвивалася трагікомічно: свекруха закрила посланця Ситника в квартирі. А допитати жінку хотіли на предмет авто невістки, яке не виявили в декларації. Далі в атаку пішла колишня очільниця Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя НАЗК Ганна Соломатіна, яка звинуватила Корчак у корупції. На бік опонентки голови Агентства стали "єврооптимісти".

Якось з горем пополам два антикорупційні відомства помирили. Проте, як показала недавня історія з прослуховування очільника САП Назара Холодницького, Корчак ще вдало відскочила, могли бути й "вуха" в акваріумі.

Тому, новому очільнику НАЗК - не позаздриш. І якщо справді з НАБУ буде справжня війна, можуть і в його декларацію глянути, запитавши, звідки стільки готівки. Втім, існує й інший варіант: Мангул продемонструє власні професійні якості, і зможе вийти переможцем з непростого становища. Та це покаже лише час.