"Білий лицар" проти "темного Коломойського": Як війна в Телеграмі б‘є по Зеленському

Учора для України було багато позитивних новин. Ось лише дві - Всесвітня антидопінгова агенція рекомендує усунути Росію від міжнародних змагань на чотири роки, а Комітет із відповідності Всесвітньої антидопінгової агенції рекомендував позбавити Росію права на проведення великих змагань. Нагадаємо, наступного року Санкт-Петербург прийматиме (а може й ні) матчі футбольного чемпіонату Європи. На цьому фоні учора прозвучала заява президента Володимира Зеленського про відкриття мосту у Станиці Луганській. Нічого не коментуватимемо, просто інформація для роздумів на тему "хто воює з Росією – Всесвітня антидопінгова агенція чи Україна".

Учора ж у Телеграмі з’явився новий канал під назвою "Білий лицар". Точніше, "Белый рицарь" мовою окупанта. Автор пише: "У зв'язку з величезними купами лайна, яке щедро виливається на Слуг народу, вирішив завести канал позитивних новин, щоб прості люди розуміли, що відбувається і чому слуг безбожно мочать". Цікаво, чому? Невже це якийсь Ктулху всунув у руки нардепа Яременка смартфон, на якому сама собою велася переписка з певними особами жіночої статі? А от і ні. Йдеться про інше. На цьому носії інформації з’явилося кілька публікацій у стилі політики стрип-клубу: "роздягнемося більше, але покажіть ваші гроші". Тобто, буде 500 підписників, розкажемо, хто зі "Слуг" підігрує "майданчикам Яценка". Ніби це секрет полішинеля. А ось і прізвища: "Антон Яценко - сірий кардинал. Ігор Палиця - бенефіціар і організатор "даху". Олександр Дубінський – контролер. Олександр Качура – фунт. Ковальов - масовка і підтанцьовка". Скільки з цього квінтету пов’язані з Коломойським?

Та це ще не все. Далі "Білий лицар" обіцяє за півтори тисячі підписників показати обличчя "Темного лицаря". Інтрига? Трах-тібі-дох… фото особи, яка дуже нагадує нардепа Максима Бужанського. І після цього деталізація, це названо "п’єсою", про "майданчики Яценка" - хто кому, як і за що. Ну і в кінці дня розповідь про те, чому Антона Полякова вигнали з фракції "Слуг": бо він "просто шизік". "Хоча ми знаємо, що у скривджених з'явився бородатий покровитель, який "вирішив питання" з виходом чоловіка Скороход, афериста Алекіна на свободу", - резюмує автор Телеграм-каналу.

"Бородатий покровитель" - це хто, невже Коломойський? Так він наче побрився. Про кого пише "Білий лицар"? Може сьогодні уточнить… До речі, про нього. Автор себе не називає, але каже "Хорошковського ніколи не бачив", а він лише "скромний слуга народу, якого з…ли ваші дешеві понти". Згодні: понти "Слуг" … всіх. Однак виникає просте запитання: навіщо ця клоунада з "Білим лицарем"? Викрити окремих депутатів, показати їм, що у фракції є люди, які можуть огризатися? Так краще виключіть звинуваченого нардепа з фракції. Але при цьому неодмінно треба буде вибачитися перед виборцями того округу, на який ця особа була поставлена під брендом "Слуг". І так не лише по ньому. Поляков "шизік"? А хто його зробив кандидатом у депутати від "Слуг"?

У штабі Зе-команди були куратори в регіонах, які визначали щасливчиків, а потім вели кампанію мажоритарників. Тобто, якщо близький або ж до керівництва фракції, можливо Арахамії, або ж до Банкової, Телеграм "Білого лицаря" звинувачує Полякова, то треба дати чесну відповідь на його питання: продавалися чи ні округи на виборах? Це набагато цікавіше за психічне здоров’я окремо взятого висуванця президентської політсили.

Повертаючись до того, з чого почали, зауважимо: війна "Слуг" у Телеграмі насправді не має жодного сенсу, всі ці "лицарі" виставляють себе на посміховисько, дружно вбиваючи рейтинг монобільшості та її "батька-засновника". Дуже сумнівно, що інформаційні атаки на фракцію "зелених" після цього припиняться взагалі. Єдине - на певний час фракційних "сміттєвозів" можуть зупинити…