Верховний суд визнав незаконним звільнення судді Татькова

Про відповідне рішення, що схвалили під час засідання 30 листопада, розповів адвокат Татькова Павло Попков, передає Depo.ua із посиланням на "Українську правду".

"Позов задоволено… Про поновлення на посаді не йдеться, йдеться лише формально про те, що постанова скасована. Більш того, рішення не набрало чинності, Верховна Рада подасть апеляційну скаргу", – зазначив адвокат.

За словами Попкова, таке рішення "було очікуваним, адже аналогічні постанови Верховної Ради вже були скасовані в суді".

Адвокат наполягає, що парламент голосував за звільнення Татькова з посади із порушенням регламенту Верховної Ради, з порушенням порядку голосування, з порушенням правил про особисте голосування, тобто "кнопкодавством".

Татьков, за словами захисника, подав позов, щоб "відновити порушені права".

Наразі у Верховної Ради є 30 днів для подання апеляції.

На питання, чи можна буде говорити про фактичне поновлення на посаді, якщо рішення суду набуде чинності, Попков відповів, що питання є дискусійним. Він додав, що суд, в якому працював Татьков, наразі розформований.

Нагадаємо, 8 червня Генеральна прокуратура України заявила про вжиття заходів для екстрадиції колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова.

13 жовтня Подільський райсуд Києва ухвалив рішення про арешт понад 100 об'єктів нерухомості, що належать оточенню екс-голови Вищого госпсуду Віктора Татькова.

У листопаді Суд Києва наклав арешт на 4 гаражі, 14 паркомісць, будинок, кілька квартир та іншу нерухомість найближчого оточення підозрюваного у хабарництві та інших злочинах колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова.

Довідка: 18 жовтня 2016 року Генпрокуратура повідомила про підозру колишнім голові та заступнику Вищого господарського суду, а нині суддям Артуру Ємельянову та Віктору Татькову.

За даними ГПУ, у 2011- 2014 роках вони фактично підпорядкували собі систему схвалення судових рішень.

Зокрема, досліджується близько 7 тис. випадків незаконного втручання в автоматизовану систему розподілу справ та заяв, втручання в діяльність суддів із метою винесення ними потрібних зловмисникам неправосудних рішень в господарчих судах всіх інстанцій.