Верховный суд признал незаконным увольнение судьи Татькова

О соответствующем решении, которое одобрили во время заседания 30 ноября, рассказал адвокат Татькова Павел Попков, передает Depo.ua со ссылкой на "Украинскую правду".

"Иск удовлетворен... О восстановлении на должности речь не идет, говорится лишь формально о том, что постановление отменено. Более того, решение не вступило в силу, Верховная Рада подаст апелляционную жалобу", – отметил адвокат.

По словам Попкова, такое решение "было ожидаемым, ведь аналогичные постановления Верховной Рады уже были отменены в суде".

Адвокат настаивает, что парламент голосовал за увольнение Татькова с должности с нарушением регламента Верховной Рады, с нарушением порядка голосования, с нарушением правил о личном голосовании, то есть с "кнопкодавством".

Татьков, по словам защитника, подал иск, чтобы "восстановить нарушенные права".

Сейчас у Верховной Рады есть 30 дней для подачи апелляции.

На вопрос, можно ли будет говорить о фактическом восстановлении в должности, если решение суда вступит в силу, Попков ответил, что вопрос является дискуссионным. Он добавил, что суд, в котором работал Татьков, сейчас расформирован.

Напомним, 8 июня Генеральная прокуратура Украины заявила о принятии мер для экстрадиции бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Виктора Татькова.

13 октября Подольский райсуд Киева принял решение об аресте более 100 объектов недвижимости, принадлежащих окружению экс-главы Высшего хозсуда Виктора Татькова.

В ноябре Суд Киева наложил арест на 4 гаража, 14 паркомест, дом, несколько квартир и другую недвижимость ближайшего окружения подозреваемого во взяточничестве и других преступлениях бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Виктора Татькова.

Справка: 18 октября 2016 года Генпрокуратура сообщила о подозрении бывшим председателю и заместителю Высшего хозяйственного суда, а ныне судьям Артуру Емельянову и Виктору Татькову.

По данным ГПУ, в 2011 - 2014 годах они фактически подчинили себе систему принятия судебных решений.

В частности, исследуется около 7 тыс. случаев незаконного вмешательства в автоматизированную систему распределения дел и заявлений, вмешательства в деятельность судей с целью вынесения ими нужных злоумышленникам неправосудных решений в хозяйственных судах всех инстанций.