ВАКС замість суду над Омеляном транслює суд у справі Насірова

Про це повідомляє Depo.ua.

"До уваги ЗМІ та громадськості! Завтра, 25 червня, о 13:40 слідчий суддя ВАКС розгляне клопотання про обрання запобіжного заходу ексміністрові інфраструктури", – повідомила пресслужба суду.

Там додали також, що із розумінням ставляться "до бажання представників ЗМІ висвітлити розгляд даного клопотання, проте в Україні досі тривають карантині обмеження, пов'язані із збільшенням кількості захворюваних на COVID-19".

"Аби не наражати себе та працівників суду на небезпеку, закликаємо журналістів утриматися від відвідин приміщення ВАКС. Натомість, просимо представників ЗМІ слідкувати за перебігом розгляду справи онлайн. Якщо учасники процесу не будуть заперечувати, ми забезпечимо онлайн-трансляцію засідання на нашому каналі в YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCGiDYoGOkkpM0K5ogeRYgBw…, а також на офіційній сторінці ВАКС у Facebook та на каналі у мережі Telegram", – наголосили у повідомленні.

Таке ж посилання було опубліковане й на сторінці НАБУ.

Однак, якщо перейти за опублікованим посиланням, потраплаємо на трансляцію розгляду справи за обвинуваченням ексголови ДФСУ Насірова та його заступника.

При цьому, про те, де і коли можна переглянути засідання у справі Омеляна – невідомо.

Нагадаємо, 19 червня стало відомо, що НАБУ повідомило Омеляну про ще одну підозру. Дещо пізніше Омелян зауважив, що "будь-який уряд, який полегшує тиск на бізнес, звинуватять у шкідництві".

24 червня стало відомо, що сьогодні, 25 червня, суд візьметься за Омеляна. Повідомлялося також, який запобіжний захід хоче прокурор.

Довідка: 19 червня детективи НАБУ повідомили ексміністру інфраструктури України Володимиру Омеляну про підозру у вчиненні незаконних дій, що призвели до недоотримання держбюджетом 30,4 млн грн. Корупційними діями підлеглі Артема Ситника назвали зниження занадто високих портових зборів, які практично вбивали водні перевезення в Україні

Дії ексміністра інфраструктури НАБУ кваліфікувало за ч.2 ст.211 Кримінального кодексу України ("Видання службовою особою нормативно-правового акта, який зменшує надходження до бюджету всупереч закону, якщо предметом таких дій були бюджетні кошти в особливо великих розмірах").

Сам ексміністр справу проти себе вважає безглуздою, оскільки рішення про зниження портових тарифів на 20% ухвалив уряд, а не він особисто.

Читайте також: Справа Омеляна: як "лічняки" директора НАБУ вбивають українську економіку