Українці хочуть демократію, але досі вірять у генсека, - експерт

Таку думку висловив соціолог, доктор філософії Євген Головаха під час онлайн-конференції в "ДС", передає Depo.ua.

"Ще на початку 90-х, ми опитували людей щодо демократії, українці розуміли, що таке демократія і у них дійсно була природна прихильність до такої сучасної демократії. Але методи, якими вони пропонували встановлювати демократію, були протилежними. Тобто методи підвищення тиску, дисципліни - все, що пов'язано з авторитаризмом", - зазначив Головаха.

За його словами, так продовжувалося дуже довго.

"Зараз мета Майдану... вона дійсно сприяє демократичному оновленню країни, але методи обумовлені досить складним історичним досвідом. Був досвід військової демократії, охлократії... Такий досвід є. Тому ми намагаємося по-справжньому демократичні цілі втілити за допомогою досить обмежених історичних способів" , - зробив висновок соціолог.

Він також сказав, що в Україні досі зберігається демократичний централізм.

"Українці вважають, що, незважаючи на те, що парламентсько-президентська держава, вся відповідальність лежить на одній людині - генеральному секретарі. Він за все відповідає.

Що тут поробиш? Це так у нас історично склалося ", - сказав Головаха.