Судова реформа Зеленського: "Венеціанка" розкритикувала зміни щодо Верховного суду

Про це йдеться у висновку Венеціанської комісії, передає Depo.ua з посиланням на ЄП.

Комісія зазначила, що у суспільства можуть існувати перестороги щодо доброчесності деяких суддів Верховного суду, оскільки 44 із них були призначені попри негативний висновок Громадської ради доброчесності (ГРД).

Однак, на думку комісії, новий конкурс для суспільства та самих суддів "може створити враження, що в результаті кожних наступних виборів нова влада може за своїм бажанням звільняти суддів із посад". Це, на думку комісії, може становити загрозу для незалежності судової влади, оскільки за загальним правилом судді мають обиратись пожиттєво, інакше виконавча влада зможе на них легко впливати, погрожуючи звільненням.

Також Венеціанська комісія зауважила, що пояснювальна записка до законопроєкту не обґрунтовувала, чому суддів Верховного суду треба скоротити і чому залишитись має саме 100 суддів. Саме тому, на думку комісії, таке скорочення виглядає необґрунтованим і свавільним.

"Комісія наголосила, що зменшення кількості суддів Верховного суду, поставить під загрозу ефективний розгляд судом великої кількості справ, які накопичились у суді", – йдеться в повідомленні.

Нагадаємо, 6 грудня Венеціанська комісія заявила, що останні поправки до законодавства про судоустрій в Україні загрожують стабільності та незалежності системи.

Водночас, "Венеціанка" схвалила очищення суддівського самоврядування.