Суд перевіряє призначення Ситника на посаду директора НАБУ

Окружний адміністративний суд Києва розглядає позов до Державної фіскальної служби (ДФС) щодо спеціальної перевірки декларації Артема Ситника як кандидата на посаду директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ)

Про це повідомляє Depo.ua із посиланням на прес-службу суду

У попередньому судовому засіданні суд залучив у якості третьої особи Артема Ситника як фізичну особу.

Суть позову полягає у тому, що 31 березня 2015 року, у день подання Ситником уточненої декларації, втратив чинність Порядок здійснення логічного та арифметичного контролю декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затверджений відповідним наказом Міністерства фінансів.

Новий порядок набув чинності лише з 30 квітня 2015 року.

Ситника ж визнали таким, що пройшов спецперевірку – і указом від 16 квітня 2016 року його призначили директором НАБУ.

Позивач просить суд визнати дії ДФС неправомірними та зобов'язати їх направити повідомлення про спростування інформації про достовірність відомостей в декларації Артема Ситника за 2014 рік з урахуванням уточненої декларації від 31 березня 2015 року.

Також позивач просить зобов'язати ДФС направити до Адміністрації президента та відповідної комісії повідомлення про спростування інформації щодо достовірності відомостей у декларації Ситника з урахуванням уточнених даних.

Особу автора позову прес-служба не уточнює.

Нагадаємо, Ситник вважає, що може бути звільнений з посади за політичними мотивами, якщо Верховна Рада прийме відповідний законопроект, який спрощує цю процедуру.

Довідка: Черговий конфлікт між НАБУ та силовими органами розгорівся наприкінці листопада.

Так, у НАБУ заявили, що ГПУ та СБУ незаконно втрутилися у спецоперацію НАБУ з виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі. Зокрема, там стверджують, що заступниця голови Держміграційної служби Діана Пімахова брала хабар.

Сама ж Пімахова каже, що їй пропонували хабар, у відповідь на що вона подала заяву в СБУ. І наголошує, що не знала про те, що "затриманий" Сергій Титенков – представник НАБУ.

Водночас генеральний прокурор Юрій Луценко бачить порушення як в ДМС, так і в діяльності детектива НАБУ, який не мав права провокувати на хабар.

Генпрокурор Юрій Луценко заявив, що весь апарат агентів НАБУ станом на сьогоднішній день є поза законом, а під час роботи вони використовують контрабандну техніку, а також незаконно співпрацюють з "іноземними агентами".

Також Луценко звинуватив НАБУ в тому, що воно залучає до спецоперацій позаштатних агентів, які не мають права на доступ до секретної інформації.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme