Зупинити "Ні капітуляції" : Коли "ветерани-миротворці" підтримають Зеленського

Володимир Зеленський з'їздив у Золоте, зняв відеоролик, поспілкувався з добровольцями – поскандалив. 

"Провів дві доби у Золотому. Їздив на передову. Зустрічався з учителями та лікарями, які, попри складні умови, продовжують робити свою роботу. Говорили про побут на лінії розмежування, про соціальні потреби, а також про можливе розведення військ. Зрозумів одне – всі хочуть миру. Всі готові до розведення", – написав президент Володимир Зеленський у "Фейсбук". Знову дісталося від нього добробатівцям: "Від місцевих дізнався, що на околиці у приватному будинку оселилася група озброєних людей. Мешканці Золотого не на жарт стурбовані, хто це такі. Вирішив поспілкуватися з ними сам. Деякі розмови виявилися емоційними. Проте готовий і далі говорити та шукати порозуміння. Але самими лише розмовами війни не закінчити".

У свою чергу перший командир полку "Азов" і лідер "Нацкорпусу" Андрій Білецький у своєму відеозверненні пригрозив Зеленському: якщо ветеранів спробують викинути із Золотого, "то замість декількох десятків людей наступного тижня там буде тисяча. Якщо з тисячею не вийде, там буде 10 тисяч". А ще звинуватив головнокомандувача о тому, що він запустив "проект по збору в декількох тіточок кляуз на ветеранів". "У деяких із тих тьоть, яких ви найняли, родичі служать зараз в ДНР", наголосив Білецький.

До речі, соцмережами шириться інформація, що жіночки, з якими спілкувався президент, отримують російську пенсію, їхні прізвища начебто знайшли у переліку пенсіонерів у Пенсійному фонді РФ. Також, не виключають дописувачі, що у них – російське громадянство. Однак далі цих припущень справа поки не йде. Якщо ж докази оприлюднять, тоді, звісно, президентська теза про "всі хочуть миру" буде нівельована.

У свою чергу в МВС звітують: ветерани-добровольці, які перебувають у Золотому-4 із легальною власною зброєю, вивезли її. Тобто, можна очікувати, що силових протистоянь між правоохоронцями та ветеранами все ж не буде. Також скептично виглядає виконання Білецьким своєї погрози про 10 тисяч ветеранів у Золотому. Спробуємо пояснити, чому.

По-перше, зараз у суспільстві немає тренду на жорстке протистояння спробам капітуляції. Так, є дуже багато невдоволених, які сидять в офісах або вдома на диванах, і строчать у "Фейсбук" гнівні пости проти Зеленського. Були марші проти капітуляції, які зібрали доволі багато учасників, однак наймасовіші – в Києві. Де зосереджена левова частка ЗМІ. Золоте – далеко, поки звідти дійде сигнал, його вже встигнуть подати в правильній інформаційній рамці. А про те, що такі рамки почали реалізуватися, можна судити із сюжету про візит Зеленського на Донбас. Експерти помітили подібність до пропагандистських сюжетів російських каналів: чітко окреслені тони. Біле – це тітоньки і президент, який чує від них про мир, чорне – ті, хто хоче зірвати довгоочікуваний мир.

Тобто, якщо уявити, що Білецький мобілізує кілька тисяч протестувальників, то центральні канали про їхню акцію повідомлятимуть переважно у негативному ключі. Вже зараз по роботі так званих "зеленоботів" у соцмережах прослідковуються основні тези, якими битимуть по "антикапітулянтах": протестують, але нічого не пропонуються взамін, українці проти зриву мирного процесу (на доказ приводяться дані кількох соцопитувань), а ще є кілька конспірологічних контрпропагандистських тез – перша: це все "мутить" Порошенко, друга: націоналісти і радикали навмисно нагнітають ситуацію, аби потім погодитися на запевнення Зеленського. Мовляв, все це робиться виключно для того, щоб випустити пару в свисток. На доказ такого твердження наводять той факт, що, як виявилося, Денис Янтар, ветеран, з яким Зеленський вступив у перепалку в Золотому, агітував за Зе під час виборів. Тому у соцмережах припускають, що і цей інцидент міг бути постановочним: кожен зіграв свою роль.  

По-друге, у Білецького немає необхідного ресурсу, адже його не підтримають основні політичні гравці з патріотичного табору. Насамперед, "Євросолідарність" Петра Порошенка. Не секрет, що "Нацкорпус" дуже допоміг Зеленському на виборах, влаштовуючи акції проти свинарчуків, які активно транслювалися телеканалами, лояльними до Зе-команди. Тому між "ЄС" і Білецьким не може бути співробітництва в принципі. Простіше кажучи, на сьогоднішній день можна говорити про кілька центрів, які гойдатимуть тему "Ні капітуляції", і кожен із них не довіряє іншим, адже має на них багато образ, тому союзних дій чи заяв очікувати не варто. А без серйозної підтримки впливових політиків та медіа в столиці, протидія розведенню на Донбасі ризикує піти за сценарієм протестів проти "торгівлі на крові", які свого часу організовував Семен Семенченко. Спочатку вони були цікавими, про них повідомляли центральні телеканали, але потужні гравці їх не підтримали і все здулося.

По-третє, не слід відкидати можливість "зачистки" організацій, які протидіятимуть планам влади. Не в плані репресій проти їх ватажків, на це не підуть, чого не скажеш про дискредитацію цих осіб та очолюваних ними організацій. Нагадаємо, нещодавно 40 членів палати представників США звернулися до держсекретаря Майка Помпео з вимогою внести полк "Азов" до списку терористичних організацій. У нас на цю пораду відреагували вкрай негативно, що і зрозуміло – "азовці" входять до складу Нацгвардії, це вже легендарний підрозділ, та і взагалі – від подібного звернення віддає "русским духом".

Слід зауважити, що це не вперше американські політики пропонують розібратися з "Азовом". В Україні на це не реагували, так само не було реакції і на політизацію "азовського" руху завдяки створенню "Нацкорпусу". Білецького та його соратників пов’язували з керівництвом МВС, то ж вважали цю політсилу контрольованою, а, отже, безпечною. Але, не виключено, що посилення протистояння між владою і радикальними організаціями стимулюватиме спецслужби до заходів із дискредитації цих сил та їх розколювання на лояльних і нелояльних до влади націоналістів, радикалів чи ветеранів АТО. Взагалі, навіть дивує, що досі немає заяв окремих ветеранських організацій на підтримку дій Зеленського з розведення військ. Не виключено, ми їх почуємо під час анонсованої на 1 листопада акції "Підтримаємо нашого президента".