Намет для "Міхо": Чому Саакашвілі можуть депортувати

Замість вступати в перепалку з українськими Генпрокуратурою та Держміграції екс-президентові Грузії ліпше зберегти сили для судового процесу у себе на Батьківщині

Політичний оглядач
Намет для "Міхо": Чому Саакашвілі можуть…

Учорашній день став чи не найчорнішим в українській біографії Саакашвілі. Спочатку Генпрокурор Юрій Луценко звинуватив його в організації державного перевороту на втіху Кремлю. Дісталося й соратникам екс-глави Грузії – їх затаврували екстремістами. Та найгірше – Луценко прозоро натякнув, що перепон для депортації Саакашвілі немає. "Державна міграційна служба відмовила йому у статусі біженця. До суду він, як завжди, не звернувся. Відтак зараз він апатрид без жодних спецобставин, які могли б унеможливити його депортацію", - наголосив Генпрокурор. Саакашвілі схаменувся і пообіцяв позиватися до Державної міграційної служби через її бездіяльність. Він доводив, що знаходиться в Україні легально: "Я особа, яка має постійне місце проживання на території України, користуюся усіма правами громадянина і депортувати з території України мене неможна". Можна, луною віддалося в Державній міграційній службі.

За версією ДМС, 11 вересня до канцелярії львівського управління служби невстановлені особи принесли заяву від імені Саакашвілі з проханням надати додатковий захист. У проханні відмовлено з двох причин: заява виявилася не встановленого зразка і подана вона була не особисто прохачем чи його законним представником, а невідомо ким. З цього у ДМС зробили висновок: Саакашвілі ігнорує питання врегулювання свого правового статусу в Україні, що дає обґрунтовані підстави компетентним органам здійснювати процедурні заходи щодо його залишення території України виключно у межах діючого законодавства. Це прозорий натяк на дуже близьку екстрадицію.

Контрольний постріл – Апеляційний суд Львівської області залишив без змін рішення Мостиського райсуду про визнання екс-голови Одеської ОДА винним в адміністративному порушенні при перетині державного кордону України. Сам Саакашвілі на судове засідання не прибув. Як зазначив його адвокат Маркіян Галабала, це сталося через "очевидне викрадення працівниками правоохоронних органів його соратників у Києві". Нагадаємо, Depo.ua писав, чому депортовані з України грузини мають завдячувати за це виключно Саакашвілі. Пояснення пана Галабали, чесно кажучи, смішне, адже з такими захисниками Міхо краще захищатися самому. Якщо, звісно, він хоче це робити.

А от щодо цього існують сумніви. Очевидно, Михайло Ніколозович і далі свято вірить, що його не депортують. Можливо, це віра у всесильність американського посольства, може просто не зовсім адекватне сприйняття реальності, але відтоді, як Саакашвілі втратив українське громадянство, він лише загострює проблему – замість повертати підданство через суд, спочатку катався країнами – сусідками України, а потім влаштував піар-прорив кордону. Далі цей нікому непотрібний мітинг під Радою, який Саакашвілі запалив, а руки нагрівають соболєви з семенченками. Та ще російська пропаганда.

Учора замість поїхати на суд до Львова Міхо огризався на Луценка в Києві та обіцяв жити в наметі під парламентом. "Я ухвалив рішення переміститися до протестуючих на площу під Радою. Хочу закликати лідерів опозиції – Садового, Анатолія Гриценка та всіх інших – прийти до нас, прийти до мене", – заявив він. Ага, прямо побіжать. Особливо Садовий. Сильно Саакашвілі переймався "сміттєвим" голодуванням Березюка й Сироїд у червні місяці?

А ще на пам'ять прийшла інша історія – про те, як Міхо жив у наметі на трасі Одеса-Рені. 7 червня минулого року тоді ще голова Одещини заявив: віднині його робочий кабінет знаходитиметься в наметі і так він контролюватиме спорудження автодороги. Коли інтерес до цієї піар-акції минув, намет опустів. А рівно за півроку Саакашвілі пішов у відставку. Його робота на посаді була визнана незадовільною. Нинішнє наметове сидіння Михайла Ніколозовича, вочевидь, закінчиться швидко. Ну, не шашлики ж з хачапурі він там продаватиме. Буде так, як з його "майданом" під ВР: народ зібрався, цвях програми з'явився, щось сказав і зник. До речі, ще один нюанс: враховуючи, що акція під Радою розкололася на різні табори, далеко не факт, що Саакашвілі ще хтось до себе в намет пустить.

Насправді ж на все, що коїться навколо колись зразкового політика-реформатора, неможна дивитися без жалю. В Україні він втратив свій шанс назавжди і тепер всього лише каліф маргіналів. Може справді, краще депортувати його до Грузії, доки не оселився в наметі. Прикро буде бачити таку знаменитість у ролі бомжа. Так, вдома на нього чекає суд і, ймовірно, обвинувальний вирок. Не факт, що в'язниця, бо у вищих ешелонах влади в Тбілісі не дурні сидять, щоб створювати прецедент для себе. А після суду буде інше життя, в якому, можливо, Саакашвілі прийматиме мудріші рішення – читатиме лекції, робитиме гарне грузинське вино або, як імператор Діоклетіан, вирощуватиме капусту.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme