Із призначенням нової генпрокурорки Україна повертається до "старих часів", – експерти США

Американські експерти вважають призначення Ірини Венедіктової генеральним прокурором України поганою новиною для бізнесу та міжнародних інвесторів

Про це повідомляє Depo.ua із посиланням на "Голос Америки".

Так, експерт "Центру міжнародного приватного підприємництва" Ерік Гонц називає голосування за нову генпрокурорку "тривожним днем для незалежності прокурорів".

"Одне з найбільших нарікань серед бізнесу в Україні є брак правосуддя. Тепер в Україні є генеральна прокурорка, яка дуже близька до партії президента, і моє побоювання, що інвестори та бізнес сприймуть її призначення як повернення до старих правил в Україні", – пояснив він.

Також Гонц звернув увагу на причетність родини Венедиктової до "внутрішнього кола українських олігархів".

"Це призначення демонструє зміну підходу адміністрації Зеленського. Мовляв, от ми маємо всі нові обличчя в уряді. І у нас є Генеральна прокурорка, яка насправді тісно переплетена з так званою українською елітою", – зазначив він.

За словами Гонца, хоча президент Володимир Зеленський називав попереднього генпрокурора "своєю людиною", Руслан Рябошапка на посаді продемонстрував незалежність від президентського офісу.

"Мене як оглядача ситуації в Україні лякає те, що Україна повертається до старих поганих часів. Видалити з уряду важливих гравців, які мали добрі відносини з МВФ, було надзвичайно поганою ідеєю. Якби я мав можливість поговорити з президентом Зеленським, я б йому сказав: припиніть, будь ласка, не робіть більше жодних змін, інвестори вже й так на межі, українців і так вже розглядають як країну високого ризику. Зупиніться, просто зупиніться", – підсумував він.

Експертка аналітичного центру "Атлантична Рада" Мелінда Герінг вважає Венедіктову не готовою для посади генерального прокурора України.

"Вона – абсолютно хибна кандидатура на цю посаду. Посада генерального прокурора – одна з 5-ти найважливіших посад в країні. Вона ніколи не була прокурором, вона політично не є нейтрально, а це передбачено законом, і вона є політичною фігурою – третій номер в партії "Слуга народу" торік. Вона навіть не пройшла конкурс на посаду Верховного суду", – пояснила вона.

Герінг не виключає, що Венедіктову призначили для того, щоб вона висунула звинувачення проти п'ятого президента Петра Порошенка.

"Якщо це правда, якщо Венедіктову призначили, щоб вона висунула звинувачення проти Петра Порошенка, ми повертаємось в старі погані часи. Генеральна прокуратура не повинна грати такі ігри", – наголосила вона й додала, що репутація важливіша за гендер.

Більш оптимістичним щодо нової генпрокурорки є політичний оглядач Джонатан Брансон із центру SOSi Exploit.

Він вважає недостатньо вагомими підстави для критики Венедіктової. Експерт закликає поважати вибір президента, якого досі підтримує переважна більшість українців.

"Якщо справи підуть справді так, як побоюються активісти, тоді деяку їхню критику можна буде виправдати. Поки що це спекулятивна критика. В Україні досі дуже багато людей підтримують цього президента, в Україні досі панує оптимізм. Звісно, нещодавно були ухвалені негативні рішення з новим урядом, але треба поважати вибір українців", – зауважив він.

Водночас, експерт визнає, що уряд веде ризиковану політику, адже перед Україною зараз – і без зміни уряду – чимало викликів.

"Скільки ще кнопок має Зеленський натиснути? І чи він розуміє, що він їх натискає? Зараз стільки всього відбувається в Україні: вибіркове правосуддя, переслідування активістів у справі Шеремета, обвалились євробонди, проблемне законодавство у сільському господарстві, коронавірус, "формула Штайнмайєра", заяви про прямі переговори з бойовиками на Донбасі… Таке враження, що влада випробовує ліміти, як далеко вони можуть тиснути. Ніби вони хочуть перевірити, наскільки дієвою є опозиція. Тепер все ставиться під сумнів: чи майдан трапився, чи хтось скинув Януковича, чи це було (як ми на Заході любимо говорити) просто мирні протести студентів і вчителів", – пояснив Брансон.

Здивований різкою зміною уряду в Україні й колишній посадовець Пентагону в адміністрації Барака Обами Майкл Карпентер.

Зміну генерального прокурора політичний оглядач називає "поганим сигналом".

"Мені важко зрозуміти, як в цей час президент і його команда вирішили звільнити стільки людей в уряді, що користуються такою великою довірою на Заході. Зокрема, колишнього генпрокурора Руслана Рябошапку. І також міністрів фінансів, оборони, економіки, вони працювали над справді глибокими системними реформами. Звільнити їх в цей час, коли ціни на нафту впали, світ входить в стан рецесії (якщо не депресії), коли є страх щодо поширення коронавірусу, це дуже погані новини для тих, хто стежить на ситуацією в Україні. Незалежно, як проявить себе новий уряд, це дуже поганий сигнал", – наголосив Карпентер.

Нагадаємо, 5 березня Верховна Рада звільнила Руслана Рябошапку з посади генерального прокурора.

6 березня тимчасово виконуючим обов'язки генерального прокурора став Віктор Чумак.

17 березня Верховна Рада України призначила Ірину Венедіктову генеральним прокурором України.

Того ж дня Зеленський затвердив Венедіктову генпрокурором.

Читайте також: Новий генпрокурор Венедіктова: Що про неї відомо

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme