С назначением новой генпрокурора Украина возвращается к "старым временам", – эксперты США

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на "Голос Америки".

В частности, эксперт "Центра международного частного предпринимательства" Эрик Гонц называет голосование за новую генпрокурора "тревожным днем для независимости прокуроров".

"Одним из крупнейших нареканий среди бизнеса в Украине является нехватка правосудия. Теперь в Украине есть генеральный прокурор, которая очень близка к партии президента, и мое опасение, что инвесторы и бизнес воспримут ее назначение в качестве возврата к старым правилам в Украине", – пояснил он.

Также Гонц обратил внимание на причастность семьи Венедиктовой к "внутреннему кругу украинских олигархов".

"Данное назначение демонстрирует изменение подхода администрации Зеленского. Мол, вот мы имеем все новые лица в правительстве. И у нас есть генеральный прокурор, которая на самом деле тесно переплетена с так называемой украинской элитой", – отметил он.

По словам Гонца, не смотря на то, что президент Владимир Зеленский называл предыдущего генпрокурора "своим человеком", Руслан Рябошапка на посту продемонстрировал независимость от президентского офиса.

"Меня как обозревателя ситуации в Украине пугает то, что Украина возвращается к старым плохим временам. Исключить из правительства важных игроков, у которых были хорошие отношения с МВФ, было очень плохой идеей. Если бы я имел возможность поговорить с президентом Зеленским, я бы ему сказал: прекратите, пожалуйста, не делайте больше никаких изменений, инвесторы уже и так на грани, украинцев и так уже рассматривают как страну высокого риска. Остановитесь, просто остановитесь", – подытожил он.

Эксперт аналитического центра "Атлантический Совет" Мелинда Геринг считает Венедиктову не готовой для должности генерального прокурора Украины.

"Она – совершенно неверная кандидатура на эту должность. Должность генерального прокурора – одна из 5-ти самых важных должностей в стране. Она никогда не была прокурором, она политически не нейтральна, и это предусмотрено законом, а она является политической фигурой – третий номер в партии "Слуга народа" в прошлом году. Она даже не прошла конкурс на должность в Верховный суд", – пояснила она.

Геринг не исключает, что Венедиктову назначили для того, чтобы она предъявила обвинения против пятого президента Петра Порошенко.

"Если это правда, если Венедиктову назначили, чтобы она выдвинула обвинения против Петра Порошенко, мы возвращаемся в старые плохие времена. Генеральная прокуратура не должна играть в такие игры", – подчеркнула она и добавила, что репутация важнее гендера.

Более оптимистичен относительно новой генпрокурора политический обозреватель Джонатан Брансон из центра SOSi Exploit.

Он считает недостаточно вескими основания для критики Венедиктовой. Эксперт призывает уважать выбор президента, которого поддерживает подавляющее большинство украинцев.

"Если дела действительно пойдут так, как опасаются активисты, тогда некоторую их критику можно будет оправдать. Пока это спекулятивная критика. В Украине до сих пор очень много людей поддерживают этого президента, в Украине до сих пор царит оптимизм. Конечно, недавно были приняты отрицательные решения по новому правительству, но необходимо уважать выбор украинцев", – отметил он.

Вместе с тем, эксперт признает, что правительство ведет рискованную политику, ведь перед Украиной сейчас – и без смены правительства – немало вызовов.

"Сколько еще кнопок должен Зеленский нажать? И понимает ли он, что их нажимает? Сейчас столько всего происходит в Украине: выборочное правосудие, преследование активистов по делу Шеремета, евробонды обвалились, проблемное законодательство в сельском хозяйстве, коронавирус, "формула Штайнмайера", заявления о прямых переговорах с боевиками на Донбассе... Такое впечатление, что власть тестирует лимиты, как далеко они могут продолжать давить. Будто они хотят проверить, насколько действенной является оппозиция. Теперь все ставится под сомнение: майдан происходил, или кто-то сверг Януковича, было ли это (как мы на Западе любим говорить) просто мирными протестами студентов и учителей", – объяснил Брансон.

Удивлен резкой сменой правительства в Украине и бывший чиновник Пентагона в администрации Барака Обамы Майкл Карпентер.

Смену генерального прокурора политический обозреватель называет "плохим сигналом".

"Мне сложно понять, как в это время президент и его команда решили уволить столько людей в правительстве, которые пользуются таким большим доверием на Западе. В частности, бывшего генпрокурора Руслана Рябошапку. И также министров финансов, обороны, экономики, они работали над действительно глубокими системными реформами. Уволить их в настоящее время, когда цены на нефть упали, мир входит в состояние рецессии, (если не депрессии), когда существует страх относительно распространения коронавируса, это очень плохие новости для тех, кто следит за ситуацией в Украине. Независимо, как проявит себя новое правительство, это очень плохой сигнал", – подчеркнул Карпентер.

Напомним, 5 марта Верховная Рада уволила Руслана Рябошапку с должности генерального прокурора.

6 марта временно исполняющим обязанности генерального прокурора стал Виктор Чумак.

17 марта Верховная Рада Украины назначила Ирину Венедиктову генеральным прокурором Украины.

В тот же день Зеленский утвердил Венедиктову генпрокурором.

Читайте также: Новый генпрокурор Венедиктова: Что о ней известно