Перевести увагу з "вагнергейту" на "плівки Суркова-Медведчука": Навіщо у Раді створюють ТСК із розслідування всіх зрад

Повна назва постанови "Про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з розслідування можливих протиправних дій представників державної влади та інших осіб, що сприяли порушенню  державного суверенітету та територіальної цілісності  і несли загрозу національним інтересам та безпеці України". Своїх представників до її складу подали "слуги", "ОПЗЖ", "За майбутнє" і "Довіра", фракції "Європейської солідарності", "Батьківщини" і "Голосу" запрошення до складу цієї ТСК проігнорували. Комісію очолила "слуга" Мар’яна Безугла, її заступником спочатку мав стати Нестор Шуфрич, але замість нього від "ОПЗЖ" висунули Рената Кузьміна.  

Мар’яна Безугла пообіцяла, що "першим кейсом" буде так звана справа "вагнерівців", далі – "питання "плівок", які набули широкого резонансу" (йдеться про появу в мережі аудіозаписів начебто переговорів Віктора Медведчука з колишнім радником Путіна Владиславом Сурковим – ред.). "Також будемо розглядати питання, пов’язані з рішеннями щодо Іловайську, Дебальцевого, Криму. Їх накопичилося дуже багато. І парламент не має мовчати", - каже Безугла. Водночас, зауважила депутатка, "ми повинні уникнути створення ТСК під кожне політичне бажання, а об‘єднуватися для розвитку парламентського нагляду і контролю". Вочевидь, це відповідь на вимогу "Євросолідарності" створити ТСК з розслідування "вагнергейту". У пояснювальній записці Арахамії до проекту постанови взагалі не згадується цей скандал.

Головний парламентський "слуга" згадує про "аудіозаписи, які свідчать про співпрацю представників державної влади України з посадовими особами держави-агресора, зокрема щодо схем постачання електроенергії до анексованого Російською Федерацією Криму, питання обміну військовополоненими на тимчасово окупованому Донбасі, отримання прибутку ціною державних інтересів, прав та свобод громадян України". Арахамія пише, що ці матеріали "стають предметом розслідування… не тільки на предмет виявлення ознак кримінального правопорушення, а й ознак загроз національній безпеці України, що знаходиться в стані озброєного протистояння з державою-агресором, з представником якої посадові особи України ведуть перемовини в обхід офіційних дипломатичних каналів".

Тобто, проект створення ТСК, судячи з пояснювальної записки, взагалі не передбачає розслідування скандалу з "вагнерівцями".

То про що ж каже Безугла? До речі, до закриття каналів Козака-Медведчука вона нерідко була на їхніх ефірах. У складі ТСК, яку очолить Безугла, з 11 членів восьмеро представляють монобільшість. Навіть з огляду на таке представництво очевидним можна вважати, що головна увага парламентських слідчих зосередиться саме на так званих "плівках Медведчука-Суркова", а не на дуже неприємній для влади історії зі зривом спецоперації з доставки в Україну з Білорусі бійців ПВК "Вагнер". Після очікуваного виходу фільму розслідувачів із Bellingcat українська влада скаже: ми також у себе це розслідуємо, термін роботи ТСК тривалий, тому про остаточні висновки можна говорити десь за рік, а не зараз. У такий спосіб для внутрішнього споживача інформації спробують зменшити прогнозований негатив від кіно іноземних журналістів.

І паралельно – підсилюватимуть негатив навколо згаданих аудіозаписів, тому що через них намагаються пов’язати Медведчука і Порошенка. Нагадаємо, спочатку в мережі з’явилася розмова голосів, схожих на голоси Медведчука і Суркова, які обговорюють постачання електрики до анексованого Криму і обмін полоненими, а днями злили ще один запис, на якому ці голоси розмовляють про зв'язки з "міністром оборони ДНР" Володимиром Кононовим та схеми поставки готівки на окуповані території. У першій розмові побіжно згадується Петро Порошенко, у другій – голова СБУ за президентства Порошенка Василь Грицак. Медведчук назвав ці записи маячнею, Грицак підтвердив контакти з "міністром" бойовиків заради звільнення полонених, але категорично спростував будь-які поставки готівки окупантам.

Дуже ймовірно, що зливи подібних розмов триватимуть і далі, і це нагадуватиме гру у підкидного дурня, коли ТСК, ініційованій Арахамією, підкидатимуть свіженький компромат, в якому обов’язково фігуруватимуть або прізвища самого Порошенка, або представників попередньої влади. Члени комісії це коментуватимуть, байдуже, що вони казатимуть, головне – тема підтримуватиметься в інформаційному просторі.

А якщо Безугла анонсувала ще й розслідування по Іловайську (така слідча комісія вже працювала у ВР минулого скликання), Дебальцевому, Криму (по кримській темі свого часу очікує ще одна ТСК, ініційована "слугою" Єлизаветою Богуцькою), тоді сміло можна стверджувати, що "зелена" влада вирішила задіяти інструмент тимчасових слідчих комісій як технологію проти попередників, а нині – опозиціонерів.

Яким буде результат ТСК з розслідування дій проти суверенітету України? Все залежить від того, чи є в її ініціаторів відповідь на два питання. Перше: чи буде поставлене перед членами комісії завдання встановити  джерело зливу "плівок", та з якою метою це робиться. Тут доречним буде нагадати, що відповідні органи досі не повідомили громадськості, хто передав підсанкційному у США Андрію Деркачу інші скандальні аудіозаписи, з голосами начебто Порошенка і Байдена. І хто ці записи вів. Тож поки джерела не будуть названі, залишатиметься підозра, що в зливах може бути зацікавлена влада. І не тільки для того, щоб вивести з гри кума Путіна.  

Друге питання: чи усвідомлюють Арахамія, потенційні члени комісії і ті, хто вважають ефективним методом перебити тему "вагнерівців" "плівками Медведчука-Суркова", новим колом розслідування подій в Іловайську й іншими "зрадами" попередників, що це ніяк не вплине на роботу Bellingcat та на реакцію на нього українського суспільства і західних партнерів. Бо оті аудіозаписи, якщо вони автентичні, - відповідальність тих, хто вже не при владі. А "вагнергейт" сприйматиметься як відповідальність саме цієї влади.