Чому розкололася Самопоміч?

Під час обговорення пенсійної реформи Олег Березюк тричі збирав фракцію безпосередньо в залі. І в результаті, опинився у меншості

Чому розкололася Самопоміч?…

Під час розгляду пенсійної реформи Олег Березюк став заручником того, що раніше він сам культивував і прищеплював фракцтї: видимий плюралізм і наносний лібералізм. В парламенті завжди ходили легенди про засідання фракції Самопомочі на якій годинами люди говорять про демократичні цінності і всі ті пафосні дурниці, які зазвичай люди озвучують виключно на камери. І три роки такої діяльності призвели не до згуртування колективу, а перш за все до того, що всі члени фракції вважають, що без них демократія може впасти, а їхня особлива точка зору є не те, що оригінальною, а без неї просто зникне демократія, пише "Ділова столиця".

Простіше кажучи, відсутність єдиноначалія, яке дозволяло Березюку ще рік тому маневрувати, все частіше, заганяє його в глухий кут. І виходів з цього глухого кута є два: або погоджуватися з відносною меншістю і передавлювати другу частину фракції (саме так було прийнято рішення про блокаду Донбасу) або ж іти в опозицію до більшості фракції (пенсійна реформа – це четверте подібне рішення лідера фракції за останні півроку).

Чому Березюк прийняв рішення не голосувати? На це є дві причини. Перша – львівсьське сміття. Просто всі вже забули, що початок пенсійної кампанії співпав із загостренням у Львові. І тоді Самопоміч (точніше найближчі соратники Садового) почали виступати проти. Але лібералізм фракції вже тоді зіграв з Березюком злий жарт – частина фракції вже тоді говорила, що реформа це добре, а тому валити її не можна. І саме тому голосами Самопомочі (в тому числі) в першому читанні була проголосована пенсійна реформа. Чому зараз Березюк не підтримав рефому? З однієї сторони, через те, що просто вчасно не зорієнтувався. Але з іншої, як би це парадоксально не звучало, через те, що він ще не дійшов до того рівня цинізму, який давно переріс Ляшко, коли можна в один момент відмовитися від всього того, про що ти говорив останні півроку.

Всі ті, хто слідкує за діяльністю Самопомочі, не могли не помітити, що протягом останнього часу ця політична сила буває монолітною лише в двох принципових питаннях: вона беззастережно і за будь-яких обставин відстоює інтереси НАБУ. Будь-які питання, які хоча б якимось чином можуть зачепити інтереси цього відомства, є абсолютним табу для всіх членів фракції. Друга об'єднальна тема для фракції – страшилки про особливий статус Донбасу і все, що з цим пов'язано.

Саме тому Самопоміч найближчим часом знову осідлає свого улюбленого коня про особливий статус Донбасу і виступить категорично проти закону про реінтеграцію Донбасу. І саме тому, пенсійний розкол залишиться начебто в минулому. До наступного подібного голосування. А точніше, до бюджету, де знову 30-50% фракції проголосують виходячи зі своїх ліберальних поглядів, а не волі лідера фракції. Тим більше, що в усіх цих історіях лідер партії Андрій Садовий, де-факто, самоусунувся від будь-яких рішень. І не тому, що він не має цих рішень, а тому, що боїться, що його пошле фракція.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme