Почему раскололась Самопомич?

Во время рассмотрения пенсионной реформы Олег Березюк стал заложником того, что раньше он сам культивировал и прививал фракции: видимый плюрализм и наносной либерализм. В парламенте всегда ходили легенды о заседании фракции Самопомочи, на котором часами люди говорят про демократические ценности и все те пафосные глупости, которые обычно люди озвучивают исключительно на камеры. И три года такой деятельности привели не к сплочению коллектива, а прежде всего к тому, что все члены фракции считают, что без них демократия может рухнуть, а их особая точка зрения не только является оригинальной, а без нее просто исчезнет демократия, пишет "Деловая столица".

Проще говоря, отсутствие единоначалия, которое позволяло Березюку еще год назад маневрировать, все чаще загоняет его в тупик. И выходов из этого тупика два: или соглашаться с относительной меньшинством и передавливать вторую часть фракции (именно так было принято решение о блокаде Донбасса),или же идти в оппозицию к большинству фракции (пенсионная реформа – это четвертое подобное решение лидера фракции за последние полгода).

Почему Березюк принял решение не голосовать? На то есть две причины. Первая – львовский мусор. Просто все уже забыли, что начало пенсионной кампании совпало с обострением во Львове. И тогда Самопомич (точнее - ближайшие соратники Садового) начали выступать против. Но либерализм фракции уже тогда сыграл с Березюком злую шутку – часть фракции уже тогда говорила, что реформа - это хорошо, а потому рушить ее нельзя. И именно поэтому голосами Самопомочи (в том числе) в первом чтении была проголосована пенсионная реформа. Почему сейчас Березюк не поддержал рефому? С одной стороны, из-за того, что просто вовремя не сориентировался. Но с другой, как бы это парадоксально не звучало, из-за того, что он еще не дошел до того уровня цинизма, который давно перерос Ляшко, когда можно в один момент отказаться от всего того, о чем ты говорил последние полгода.

Все те, кто следит за деятельностью Самопомочи, не могли не заметить, что в течение последнего времени эта политическая сила бывает монолитной лишь в двух принципиальных вопросах: она безоговорочно и при любых обстоятельствах отстаивает интересы НАБУ. Любые вопросы, которые хотя бы каким-то образом могут задеть интересы этого ведомства, является абсолютным табу для всех членов фракции. Вторая объединительная тема для фракции – страшилки об особом статусе Донбасса и все, что с этим связано.

Именно поэтому "Самопомич" в ближайшее время снова оседлает своего любимого коня об особом статусе Донбасса и выступит категорически против закона о реинтеграции Донбасса. И именно поэтому пенсионный раскол останется вроде бы в прошлом. До следующего подобного голосования. А точнее, до бюджета, где вновь 30-50% фракции проголосуют исходя из своих либеральных взглядов, а не воли лидера фракции. Тем более, что во всех этих историях лидер партии Андрей Садовый де-факто самоустранился от каких-либо решений. И не потому, что у него нет этих решений, а потому, что боится, что его пошлет фракция.