Повернення "консерви": Навіщо Москва запустила Савченко

Савченко повернулася. Останніми днями було багато різних здогадок про її місце перебування – Росія, Франція, Бельгія, Іспанія. Навіть, натякали, що вона може попросити політичного притулку в якійсь європейській державі (як головред "Страни" Ігор Гужва, котрий осів у тихій Австрії). І з європейських підмостків вестиме прицільний інформаційний вогонь по українській владі, солідаризувавшись з такими діячами, як "австрієць" Андрій Портнов, який і допоміг Гужві, чи "голландець" Михеіл Саакашвілі. Та, насправді, якщо припустити, що ми дійсно маємо справу з російською "консервою", її повернення до Києва було неминучим. Москві вона потрібна тут, бо "Пуля"-шоу має тривати вічно.

Але спочатку розділимо все, що відбувається навколо Савченко, на три частини: її вихід на сцену, реакція глядачів та другий акт вистави, який ще пишеться. Причому різними драматургами. На своєму брифінгу колишня льотчиця розповіла три ключові для свого майбутнього захисту речі. Перша – влада "зливає" Україну Кремлю. Це розхожа теза, досить популярна серед населення, яке останні роки перегодували "зрадою". Савченко каже: спецслужби часто "кидають і підставляють" волонтерів, які допомагають фронту. Якби не "волонтери", то солдати були б голі і босі, якби не добровольці, то ми б вже програли війну. Це два маркери, за якими чітко проглядається агент впливу.

У нас не перший рік навмисно загострюється тема добробатів, аби спровокувати обурення серед тих, хто дійсно захищав країну у найтяжчі часи. В Кремлі так і не дочекалися, що вояки повернуть зброю проти київської "хунти", тому цю тему трохи стишили. Але, згадайте, коли поліція розігнала наметове містечко Семенченка-Соболєва під Радою, в соцмережах піднявся ґвалт: б'ють ветеранів і колишніх добробатівців. То ж нічого нового у словах Савченко немає, вона їх ще неодноразово повторить у суді.

Друга теза "Пулі": звинувачення окремих представників діючої влади у причетності до крові на Майдані. Сьогодні від Надії дісталося Юрію Луценку, а особливо Андрію Парубію. Він, буцімто, заводив снайперів у готель "Україна" (пізніше вона уточнила, що мала на увазі не його, а Сергія Пашинського). А Луценко обіцяв людям, що буде на Майдані зброя. Завтра депутатка придумає (чи їй скажуть), кого ще звинуватити у розстрілах на Майдані. Не Януковича, Захарченка, "беркутів", а діючих політиків. А щойно почнеться судове засідання по держраді Януковича, його адвокат Віталій Сердюк обов'язково викличе Савченко свідком. Хто ж проґавить такий шанс.

Про Парубія та інших вона казатиме ще не раз. Для цього їй надаватимуться інформаційні майданчики, не тільки NewsOne, у нас подібних ЗМІ хоч греблю гати. Можна і не сумніватися, що слухачів і читачів казочок тітки Надії буде багато. І своє завдання, схоже, вона зараз бачить у тому, щоб розповідати ці казки до президентських виборів. Вона ставить під сумнів російську версію про "грузинських снайперів"? Зовсім, ні. Чим більше версій, які відводять провину від колишньої влади, тим легше її адвокатам захищатися в суді.

Третя теза – Путін допоможи. Так прямо вона не сказала, але її звернення до президента РФ, аби той дав команду звільнити українських полонених, прямий натяк. "Важливо мати діалог в світі. Ви розумієте, що діалог починається з першого кроку. В Україні перебуває 20 росіян. Заберіть їх. Покажіть, що ваші люди вам так само не байдужі. Політична гординя ніщо, коли йдеться про життя людей", - ледь не молила депутатка. Тобто, українська влада винна у крові на Майдані, у крові на Донбасі, а з Путіним потрібен діалог. Тут важко щось додати. Ну, хіба, що господар Кремля нікого не звільнить. На його рейтинги в Росії звільнення українських в'язнів ніяк не вплине, а допомагати Савченко... Який сенс. Мабуть, не помилимося, коли скажемо: Путіну зараз дуже вигідно, щоб шоу за участю цієї героїні тривало довго, щоб вона давала ще десятки подібних брифінгів, щоб її судили в прямому ефірі. Це ж така економія на Russia today і на Кисельову.

Тепер про реакцію глядачів. Рада нарешті вигнала Савченко зі складу комітету з питань нацбезпеки. Генпрокурор оперативно вніс до ВР подання на згоду кримінально переслідувати депутатку, затримати її та арештувати. Регламентний комітет навряд чи довго розглядатиме ці подання, адже, якщо вірити Луценку, "Пуля" готувала теракт в парламенті: планувалося знищити бойовими гранатами дві ложі - урядову і посадову, мінометами обрушити купол Верховної Ради і автоматами добивати тих, хто вижив. Така собі посилена версія розстрілу депутатів вірменського парламенту 27 жовтня 1999 року. Тоді загинуло 8 осіб, більше 30 було поранено. Судячи з останніх заяв Савченко, вона нічого проти військового перевороту не має.

Яким буде другий акт цієї вистави. Все йде до того, що депутатку заарештовують, відправляють до СІЗО, стаття там, скоріш за все, така, по якій застава не передбачена, а далі триває досудове слідство. Під час ув'язнення вона регулярно роздає коментарі ЗМІ, на її захист стають різноманітні правозахисні організації на кшталт Amnesty International чи Transparency International, а опозиціонери заводять пісню про те, що влада сама у всьому винна (цікаво, коли буде така заява від "Батьківщини", яка й привела Савченко до Ради?). Тобто, кожен з цієї ситуації намагатиметься отримати свою вигоду. І якщо в обвинувачення не буде залізобетонних доказів, аби посадити Савченко та її спільників до в'язниці, поворотів у цієї п'єси буде ще багато. У тому числі й непередбачуваних.