Аваков vs Льовочкін. Хто переможе у війні за соціалізм

Інформація про те, що Ілля Кива очолив Соціалістичну партію України, викликала в соцмережах активне обговорення, а ще більше - жартів. Враховуючи експресивність колишнього керівника департаменту протидії наркозлочинності Нацгвардії, подібна реакція не дивує. Так само й той факт, що історія з лідерством Киви у СПУ швидко переросла у гучний скандал. Деякі члени цієї політсили, зокрема, екс-голова фракції Соцпартії у ВР п'ятого скликання Іван Бокий, заявили що, радник глави МВС не має жодного стосунку до СПУ, а з'їзду партії насправді не було.

Тут треба пояснити, що протягом останніх років у Соцпартії триває внутрішня боротьба за те, хто контролюватиме цей бренд. Після того, як у 2012 році багаторічний лідер соціалістів Олександр Мороз пішов з посади, його місце зайняв Петро Устенко. Утім, вже за рік на партз'їзді новим головою обрали на той момент народного депутата фракції Партії регіонів Миколу Рудьковського, а Устенку "намалювали" посаду лідера партії, внісши необхідні зміни до партійного статуту.

У 2014 році стався розкол: на з'їзді висловили недовіру Устенку, його зняли з посади лідера СПУ, а Рудьковського переобрали головою. Ображений Устенко подав до суду, що призвело до затяжного конфлікту. Цікаво, що зовсім недавно, 13 червня, Вищий адмінсуд України ухвалив рішення, згідно з яким Устенка таки відсторонили з посади лідера партії. То ж з огляду на всі ці судові баталії, поява Киви в Соцпартії є не до кінця зрозумілою. Хоча б тому, що поки не зрозуміло, з ким він (чи за нього) домовлявся. Якщо з Устенком – це одна історія, яка ризикує призвести до тривалих розбірок у судах і ЗМІ, адже опоненти радника Авакова говоритимуть про спробу рейдерської атаки на партію. Якщо ж еспресивному полтавчанину вдалося знайти порозуміння з Рудьковським, тоді варто чекати розмов про продаж партії. Не виключено, що для цього Соцпартію і не закривали, як проект. Та й взагалі - важко уявити, що Рудьковський повернеться у велику політику. Під малиновими стягами соціалістів, або ще під якимись.

Цікавим у контексті розвитку скандалу виглядає й обурення іншого полтавчанина, нардепа Сергія Капліна, якого ЗМІ вважають близьким до групи впливу одіозного екс-глави АП Януковича Сергія Льовочкіна. Каплін, нагадаємо, зараз є головою Соціал-Демократичної партії. "Офіційно заявляю, що я і моя команда, включається в боротьбу за права партійців СПУ, за захист прав партії. СДП і СПУ надиратиме зад самозванцям", - зазначив нардеп. З якого дива Капліну кидатися на амбразуру за чужу партію? Мабуть, відповідь на це питання у страшній нелюбові до команди Арсена Авакова, яка протягом останніх трьох років жорстко чубалася з Льовочкіним. У тому числі за канал "Інтер". А поява Киви в СПУ додає головного болю спонсорам Капліна.

Зараз на "лівому" фланзі окрім "есдеків" Капліна функціонує ще й партія "Соціалісти" на чолі з екс-міністром закордонних справ часів Януковича Леонідом Кожарою (у цей проект перейшов і колишній екс-міністр внутрішніх справ Василь Цушко), яка також влаштовує різноманітні вуличні акції. Зазвичай, "ватного" штибу. Але, за великим рахунком, вони з Капліним не перетинаються. Ще можна згадати маргінальний проект Василя Волги "Союз лівих сил", який явно знаходиться в напівкоматозному стані. Минулого року стало відомо, що Олександр Мороз став головою партії "Правда і справедливість". Та про неї після цього більше нічого не було чутно.

А от якщо Кива справді підімне під себе СПУ, тоді "есдекам" та іншим лівим і псевдолівим буде непереливки. Як відомо, Каплін сфокусувався на проведенні різноманітних акцій під Кабміном. Останній приклад – мітинг пенсіонерів МВС, чиї вимоги підняти пенсії відверто були спрямовані на те, аби дошкульно зачепити Авакова. Можна прогнозувати, що в якості алаверди Кивині активісти-"соціалісти" почнуть мітингувати під бізнес-центром "Парус", де, як кажуть, Льовочкін знімає офіс. Або ж виступлять за націоналізацію "Інтера". Чи, найпростіший варіант, - стінка на стінку. Хто лівіший - соціалісти чи есдеки. Аваков чи Львочкін...