Аномальна соціологія КМІС: 5 елементарних висновків

Я не хочу вдаватися в розлогі роздуми про те, чи міг рейтинг Тимошенко і Ляшка стрибнути вдвічі. Щоб нікого не перевантажувати соціологією і політологією я хочу запропонувати всього 5 можливих варіантів пояснення цим цифрам

Вадим Денисенко
політолог
Аномальна соціологія КМІС: 5 елементарни…
  1. Це абсолютна правда.
  2. Це абсолютна правда, але анкета і/чи вибірка були зроблені некоректно.
  3. Соціологія зроблена під Тимошенко (гра в єдиного і беззаперечного лідера як для внутрішнього споживача, так і на експорт).
  4. Соціологія зроблена під Ляшка (хоча як на мене це означає, як мінімум, дуже дивну логіку піарників Олега Валерійовича: ну не можна повірити в такий стрибок при відсутності повномасштабної кампанії).
  5. Примушування Порошенка до миру і повна деморалізація його команди.

Є ще, звичайно мікси цих варіантів, є ще фантастичні теорії по типу того, що таким чином лякають правий електорат, аби зміг перемогти Вакарчук, але я це свідомо відкидаю.

Так само, як і не хочу багато говорити про правдивість чи не правдивість КМІСа, його теоретичну дружбу чи то з Медведчуком, чи то з Тимошенко. Це не суть важливо. Інформація запущена і тепер треба чекати розкрутки соціологічних воєн.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme