Аномальная социология КМИС: 5 элементарных выводов

Я не хочу вдаваться в пространные размышления о том, мог ли рейтинг Тимошенко и Ляшко прыгнуть вдвое. Чтобы никого не перегружать социологией и политологией, я хочу предложить всего 5 возможных вариантов объяснения этим цифрам

Вадим Денисенко
политолог
Аномальная социология КМИС: 5 элементарн…
  1. Это абсолютная правда.
  2. Это абсолютная правда, но анкета и/или выборка были сделаны некорректно.
  3. Социология сделана под Тимошенко (игра в единственного и безусловного лидера как для внутреннего потребителя, так и на экспорт).
  4. Социология сделана под Ляшко (хотя, как по мне, это означает, как минимум, очень странную логику пиарщиков Олега Валериевича: ну нельзя поверить в такой прыжок при отсутствии полномасштабной кампании).
  5. Принуждение Порошенко к миру и полная деморализация его команды.

Есть еще, конечно, миксы этих вариантов, есть еще фантастические теории по типу того, что таким образом пугают правый электорат, чтобы смог победить Вакарчук, но я это сознательно отвергаю.

Так же, как и не хочу много говорить о правдивости или не правдивости КМИСа, его теоретической дружбе то ли с Медведчуком, то ли с Тимошенко. Это не суть важно. Информация запущена, и теперь надо ждать раскрутки социологических войн.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme