Адвокат Ситника наполягає, що сторона обвинувачення "поселила" очільника НАБУ у сараї
Адвокат голови Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Артема Ситника у справі елітного відпочинку стверджує, що сторона обвинувачення "поселила" його підзахисного у сараї
Про це він заявив під час засідання Апеляційного суду Рівненської області, передає Depo.ua.
Під час розгляду апеляційної скарги юрист повідомив про нібито плутанину з адресами у матеріалах справи. Через це виникає помилка щодо проживання Ситника в мисливському угідді на Рівненщині. Звідси слідує, що помилка, буцімто, допущена і в розрахунку вартості житла, оплату якого приписують Надейку.
Так адвокат намагається зруйнувати версію слідства про оплату головним свідком Надейком "корупційного" відпочинку Ситника.
Нагадаємо, у травні цього року Державне бюро розслідувань (ДБР), яке очолює Роман Труба, відкрило кримінальне провадження щодо керівника НАБУ Артема Ситника. Його звинуватили в тому, що він безкоштовно відпочивав в елітних мисливських угіддях господарства "Поліське-Сарни" в Рівненській області, а рахунок за нього оплачував його друг, бізнесмен Микола Надейко.
12 липня стало відомо, що справу Ситника передали до суду.
6 серпня Ситник дав пояснення щодо свого адмінпротоколу в Солом'янському районному суді Києва в закритому режимі.
6 вересня Сарненський суд Рівненщини визнав Ситника винним у скандальній історії з елітним відпочинком за чужий рахунок. Йому присудили 3 400 гривень штрафу. Після цього очільник НАБУ подав апеляційну скаргу.
22 листопада Ситник "проігнорував" засідання Рівненського апеляційного суду, а суддя у справі Олег Полюхович взяв самовідвід.
Згодом стало відомо, коли рівненський суд розгляне апеляцію Ситника.
Довідка: Згідно з оприлюдненим раніше протоколом допиту свідка відпочинку глави НАБУ Артема Ситника на базі в Рівненській області Миколи Надейка, за період з 2017 по 2019 рік Ситник відпочивав в угідді на Рівненщині 5 разів. За кожний такий відпочинок було нібито заплачено в середньому близько 100 тисяч гривень.
Платив за Ситника Надейко, який видавав гроші не лише на проживання в готелі, але і на їжу та дорогі розваги. Посередником між Ситником і Надейком виступав дядько останнього, Микола Клевака. Делікатеси та елітні напої нібито поставлялися в обхід офіційної кухні, щоб не залишилося відповідних чеків. Крім того, нібито в останній відпочинок гості розбили два квадроцикли вартістю 8,5 тисяч доларів кожен, за які також платив не Ситник, а спонсори його відпочинку.
Стаття у цій справі передбачає до 5 років ув'язнення (ст. 366-1, декларування недостовірної інформації).
Читайте також: Справа Ситника: В чому суть скандалу навколо директора НАБУ
Більше новин про події у світі читайте на Depo.Влада