Ситник "проігнорував" засідання Рівненського апеляційного суду

Про це повідомляє Depo.ua.

Адвокат Ситника стверджує, що той подавав клопотання про відеоконференцію, однак суддя у справі Олег Полюхович не підтвердив таку інформацію й попросив самовідвід.

"У заяві вказано, що у виробництві Солом'янського суду від грудня 2015 року йдеться про гласні слідчі дії, які проводилися детективами НАБУ в приміщенні Полюховича. Таким чином, не може бути забезпечена неупередженість судового розгляду", – пояснив суддя.

Також свідок Денис Сидоренко подав клопотання про відкладення справи.

Слід зазначити, що після самовідводу судді, матеріали справи будуть передані до канцелярії для повторного здійснення автоматизованого розподілу справи.

Нагадаємо, у травні цього року Державне бюро розслідувань (ДБР), яке очолює Роман Труба, відкрило кримінальне провадження щодо керівника НАБУ Артема Ситника. Його звинуватили в тому, що він безкоштовно відпочивав в елітних мисливських угіддях господарства "Поліське-Сарни" в Рівненській області, а рахунок за нього оплачував його друг, бізнесмен Микола Надейко.

9 липня Генпрокуратура провела слідчі дії на території мисливської бази в Рівненській області, де відпочивав Ситник.

12 липня стало відомо, що справу Ситника передали до суду.

6 серпня Ситник дав пояснення щодо свого адмінпротоколу в Солом'янському районному суді Києва в закритому режимі.

6 вересня Сарненський суд Рівненщини визнав Ситника винним у скандальній історії з елітним відпочинком за чужий рахунок. Йому присудили 3 400 гривень штрафу. Після цього очільник НАБУ подав апеляційну скаргу.

Довідка: Згідно з оприлюдненим раніше протоколом допиту свідка відпочинку глави НАБУ Артема Ситника на базі в Рівненській області Миколи Надейка, за період з 2017 по 2019 рік Ситник відпочивав в угідді на Рівненщині 5 разів. За кожний такий відпочинок було нібито заплачено в середньому близько 100 тисяч гривень.

Платив за Ситника Надейко, який видавав гроші не лише на проживання в готелі, але і на їжу та дорогі розваги. Посередником між Ситником і Надейком виступав дядько останнього, Микола Клевака. Делікатеси та елітні напої нібито поставлялися в обхід офіційної кухні, щоб не залишилося відповідних чеків. Крім того, нібито в останній відпочинок гості розбили два квадроцикли вартістю 8,5 тисяч доларів кожен, за які також платив не Ситник, а спонсори його відпочинку.

Стаття у цій справі передбачає до 5 років ув'язнення (ст. 366-1, декларування недостовірної інформації).

Читайте також: Справа Ситника: В чому суть скандалу навколо директора НАБУ