До арешту голови Укрексімбанку може бути причетний Коломойський, – експерт

Таку думку висловив експерт Михайло Подоляк.

"Минулого тижня почалися резонансні затримання топ-банкірів. Першим взялися за Писарука з Райффайзена. Екс-заступника Гонтарєвої. Тієї самої, до якої відчуває особливу прихильність Коломойський. У суботу до Писарука додалося й геть брутальне затримання Гриценко. Голови Укрексімбанку. Здавалося б, зв'язку ніякого. Два різних кейси. У першому випадку — зведення рахунків. У другому — спроба швидко перерозподілити держбанк під інших людей. Але не все так просто. У пресингу Гриценко теж можна помітити тінь батька Гамлета. Читай — Коломойського", — вважає Подоляк.

Експерт зазначив, що справу Гриценко веде одіозний прокурор ГПУ Костянтин Кулик, який тісно пов'язаний з Коломойським і "добре відомий в розслідницьких колах своєю надмірною тягою до розкошів та скандалів".

Подоляк нагадав, що напередодні президентських виборів "Кулик, судячи з усього, взяв чудове замовлення у Ігоря Валерійовича Коломойського та організував тоді масштабну спробу вручити підозри відразу цілому ряду топ-чиновників, в тому числі тій же Гонтаревій і тодішньому заступнику голови АП Філатову, в тому, що вони нібито брали участь у сприянні легалізації доходів, отриманих незаконним шляхом високопоставленими посадовими особами за часів Януковича". З цим же формулюванням Кулик вручив підозру Гриценко. Також банкіра підозрюють у незаконному виведенні з-під арешту медіа-холдингу. Втім, назву холдингу не було озвучено, хоча за описом, найімовірніше, йдеться про Український Медіа Холдинг.

"Генпрокурор Рябошапка прямо заявив, що він категорично не бачить Кулика в прокуратурі з 1 січня. І? Тебе звільняють і у тебе є незакрите дороге замовлення. Плюс — в країні хаос. І що ти робиш? Правильно. Організовуєш гучне затримання банкіра. Особисто", — упевнений експерт.

Він підкреслює, що Гриценко особисто не має ані найменшого відношення до історії з УМХ, оскільки він очолив Укрексімбанк лише в серпні 2014 року, коли угоду щодо купівлі медіахолдингу було завершено і всі рішення приймали інші особи.

"Кредит, який компанія Курченко ВЕТЕК взяла в Укрексімбанку ще у 2013 році, в розмірі 190 млн грн і 79 млн доларів, вже було стягнуто судом на користь державного банку. І отримано в повному обсязі. Тобто шумно і грізно затримали людину стосовно справи, якої нема. З подачі прокурора, якого теж майже нема", — вважає Подоляк.

Як повідомлялося, 16 листопада співробітники Служби безпеки України за дорученням Генеральної прокуратури в рамках кримінального провадження за ознаками вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 255, частина 5 статті 191, частиною 3 статті 209, затримали голову Укрексімбанку Олександра Гриценка.