"Поки можна купити довідку за 200 грн, усе марно": У мережі відреагували на рішення Верховного суду щодо нещеплених дітей у школі

У мережі активно обговорюють прецедент, передає Depo.ua.

Верховний Суд вирішив, що заборона відвідувати школу дітям без щеплень, є законною: що сталося

У 2018-му році МОЗ та МОН направили главам усіх обласних державних адміністрацій офіційного листа, у якому постановили не допускати невакцинованих дітей до навчальних закладів. Відповідно до закону, відвідувати державні навчальні заклади можуть тільки діти, які отримали щеплення за календарем профілактичних щеплень, або ж нещеплені через медичне протипоказання. Таким чином міністерства вирішили захистити від смертельно небезпечних хвороб тих дітей, які не можуть вакцинуватися з медичних причин, виробивши колективний імунітет. 

Таке рішення було обумовлене ситуацією, коли в Україні зафіксували спалах кору. При цьому, якщо у дитини є протипоказання до вакцинації, їй повинні видати відповідну довідку. Рішення про допуск таких дітей до закладів має прийняти комісія лікарів. За її постановою дітям може бути заборонено відвідувати школи і садки, наприклад, у разі ускладнення епідемічної ситуації. Про форми навчання таких дітей повинні подбати місцеві органи освіти.

Дехто називав рішення неконституційним, адже кожна людина в Україні, згідно з Конституцією, має право на освіту. При цьому закон не позбавляє цього права, адже дитина може навчатися дистанційно. 

Згодом стало відомо, що у вересні 2019-го року Запорізький Академічний ліцей відсторонив від навчання школярку, батьки якої не принесли довідку про щеплення чи висновок лікарів про неможливість їх застосування. 10 вересня керівництво видало наказ про відсторонення дівчинки від денної форми навчання. Тоді у грудні батьки подали до суду, який мав розглянути це питання і з'ясувати, чи є законним наказ. Батьки просили скасувати його. У суді батьки зазначили, що раніше щеплення робилися, але документація залишилася на окупованих територіях. Також, за їхніми словами, щеплення викликали алергічні реакції та нервові розлади. 

Рішення суду

Суд першої інстанції, апеляційний суд не задовольнили позов жінки. 23 березня таке ж рішення ухвалив касаційний суд. У рішенні йдеться про те, що завданням держави є забезпечення дотримання оптимального балансу між реалізацією права дитини на освіту та інтересами інших дітей. Батьки дитини мають право не щепити дитину, але не порушувати загальні інтереси суспільства. 

У рішенні йдеться:

"Установивши заборону відвідувати навчальний заклад дитині, яка не має профілактичних щеплень, держава реалізує свій обов’язок щодо забезпечення безпеки життя і здоров’я всіх учасників освітнього процесу, зокрема й самої нещепленої дитини. Отже, право дитини позивачки на освіту в шкільному навчальному закладі було тимчасово обмежено з огляду на суспільні інтереси".

Також судді зазначають, що право дитини на освіту не порушувалося, адже існують альтернативні способи отримання освіти.

Реакція мережі на рішення Верховного суду щодо заборони відвідувати нещепленим дітям школу

У мережі активно обговорюють рішення Верховного суду. Проте більшість констатує, що за три роки дії закону ситуація із щепленнями залишилася незмінною: адже ті, хто не хоче вакцинувати дитину не через медичні протипоказання, а через особисті переконання, просто йдуть і купують відповідні довідки. А потім у садку чи у школі трапляється спалах інфекційної хвороби, проти якої є вакцина. 

Нагадаємо, Верховний Суд вирішив, що заборона відвідувати школу дітям без щеплень, є законною.