"Братскій народ убівал": Як онколога Губарєву звільнили за образу атовця

Сьогодні стало відомо, що звільнили з формулюванням "за неетичну поведінку" онколога інституту раку, яка заявила хворому на онкологію атовцю щось на кшталт: "Нікакіх тєбє льгот, потому что ти братскій народ убівал…".

Про звільнення повідомила в Твітері виконувачка обов'язків міністра охорони здоров'я Уляна Супрун. "Лікар, яка відмовила ветерану АТО у лікуванні, вже звільнена. Дякую громадськості та народному депутату Оксані Корчинській за активну позицію на захист наших ветеранів", - написала вона.

Міністр також опублікувала датований 7 червня лист, де зазначено, що учасник АТО Віталій Драган звернувся в поліклініку інституту раку 1 червня за направленням Кіровоградського обласного госпіталю для ветеранів війни. "Під час огляду Драгана лікарем гематологічного відділення Губарєвою була допущена неетична поведінка. Із цього приводу було проведено службове розслідування. Лікар Губарєва звільнена із займаної посади", – йдеться в документі. Супрун запевнила, що прослідкує, аби Віталій Драган отримав необхідну допомогу.

Лікар яка відмовила ветерану АТО у лікуванні вже звільнена.
Дякую громадськості та народному депутату Оксані Корчинській за активну позицію на захист наших ветеранів. Пересвідчусь, що Віталій отримає необхідну допомогу. pic.twitter.com/8eqkryqkfv

— Уляна Супрун (@usuprun) 7 июня 2018 г.

Про ситуацію з неетичною поведінкою лікаря стало відомо після того, як житель Кропивницького, ветеран АТО Віталій Драган звернувся до Національного інституту раку, на прийомі в лікаря Ганни Губарєвої почув від неї, що пільг за "вбивства братнього народу" не передбачається і розповів про це журналістам. В інтерв'ю CBN він сказав, що спочатку лікувався в Кіровоградському обласному онкодиспансері, пройшов вісім "хімій", з грошима допомагали, хто міг, – ЗМІ, керівництво області, активісти, однак лікування полегшення не було, стан погіршувався. Віталій отримав направлення у Національний інститут раку.

"Потрапив до пані Губарєвої Ганни Олександрівни, кандидата медичних наук, яка спеціалізується саме на такому лікуванні, що мені потрібно. Зустріла вона мене "тепло", аж у жар кинуло від слів: "Нікакіх тєбє льгот, потому что ти братскій народ убівал…", – розповів він.

За словами атовця, з нього за курс лікування запросили повну вартість – 200 тисяч гривень.

І ще одна розповідь, в інтерв'ю "Фактам":

"Діагноз "лімфома Ходжкіна" мені поставили в листопаді 2017 року. У мене - рак лімфатичної системи другої стадії. Я почав лікування в Кіровоградському обласному онкодиспансері. Пройшов вісім курсів хіміотерапії, але вони, на жаль, не дали жодних результатів. Тому і попрямував до Національного інституту раку - сподівався, що тут мені запропонують альтернативне лікування. Прийшов на прийом до лікаря. Гематолога, який повинен був мене прийняти, не було на місці. Лікар Анна Губарєва його заміняла. Я показав їй свої виписки, епікриз, результати томографії. Вона відразу поставилася до мене, м'яко кажучи, прохолодно. Накидала приблизний план лікування. Вірніше, це було навіть не лікування, а список того, що мені необхідно зробити: повторна біопсія, нові знімки, хіміотерапія ... Сказала, що це буде коштувати не менше 200 тисяч гривень. Я ледь не втратив дар мови. Навіть ті "хімії", які я проходив в Кропивницькому, вдавалося оплачувати тільки завдяки допомозі волонтерів. А де ж взяти такі гроші? За словами лікаря, ефективніше було б зробити пересадку кісткового мозку, але тільки це буде ще дорожче. Побачивши мою розгубленість, лікар сказала: "А ти думав, якщо ти атошнік, тебе будуть лікувати безкоштовно? Ні. Ніяких тобі пільг. Ви ж убивали братський народ". Я подумав, що не дочув. Але лікар з запалом продовжувала: "У вас же те ж саме, що було з афганцями. Але ті хоча б в талібів стріляли. А ви - в братній народ". Я їй нічого не відповів. В той момент впав у ступор - настільки був шокований її висловлюваннями. Мабуть. Відразу потрібно було піти до головлікаря. Але в той момент мені хотілося одного - якомога швидше звідти піти. Що я і зробив".

Коли ситуація набула розголосу, керівництво Національного інституту раку почало службове розслідування, головний лікар вибачився від імені адміністрації медустанови.

Але лікарка Ганна Губарєва від своїх слів не відмовилася, назвавши їх "особистою думкою". За її словами, Віталій Драган потребує пересадки кісткового мозку, але держава на це гроші не виділяє. Відтак атовець має шукати спонсорів (неможливість безкоштовного лікування також підтвердили у Національному інституті раку). Журналістам вона підтвердила свої слова, хоча про "ви ж убивали братній народ" вже не казала.

"Він (Віталій Драган, - ред) почув тільки цю фразу. Я йому сказала, що його пухлина нечутлива до хіміотерапії і, щоб лікування було ефективним, потрібно робити пересадку кісткового мозку. А це не безкоштовно. Держава нічого йому не дасть, йому потрібно шукати спонсора. Так само і з хіміопрепаратами - він повинен сам їх купувати. Тобто держава не турбується про них (атовців, - ред.). Їх просто посилають туди і все. І державі все одно. А потім ще скажуть, що вони самі винні, як афганці - навіщо туди йшли і стріляли в своїх. Ось так я сказала. Ви можете записати ці слова. Це моя особиста думка, я маю право її висловлювати. Але він почув тільки це. А я йому говорила, що йому потрібно шукати спонсора, тому що його лікували, що було. Цю хворобу можна вилікувати, якщо лікувати так, як лікують в світі. Наша система охорони здоров'я не доволяє інституту купити ці препарати. Рідкісна хвороба, препарат дорогий і рідко використовується. Тому його хтось має купити і хтось має оплатити трансплантацію кісткового мозку", - розповіла вона CBN.

ЗМІ миттєво накопали, що Губарєва родом з Донецька, а раніше працювала в Макіївському онкодиспансері. В соцмережах лунали думки, що тепер пані лікар може повернутися на Донбас і там лікувати "братній народ". Тим паче що не одна порядна клініка її після такого скандалу на роботу не візьме.

Але є думки і інші, мовляв, Губарєву вигнали з роботи не тому, що вона - поганий лікар, а за неетичні висловлювання. А лікар вона, пишуть, дуже хороший. Багатьом пацієнтам врятувала життя. І що тепер буде з її пацієнтами – невідомо.

Тобто маємо ситуацію: хороший лікар вчинила як погана людина. Вона порекомендувала пацієнту різні варіанти лікування, але зробила це в такій формі, що це могло зашкодити пацієнту. Знаючи, що він є учасником бойових дій, має серйозну онкологічну хворобу, що його психологічний стан, швидше за все, пригнічений, вона "добиває" його образливими і недоречними порівняннями. Вона не просто каже, що держава не може допомогти йому придбати ліки, а наголошує, що він і не заслуговує на це.

Тобто, хороший лікар навмисно завдає шкоди пацієнту? Тоді чи не питання це вже не етики і моралі, а свідомого завдання шкоди пацієнту? Чи такий це вже і хороший лікар, в такому разі?

А ви як думаєте?