"Братский народ убивал": Как онколога Губареву уволили за оскорбление бойца АТО

Сегодня стало известно, что уволена с формулировкой "за неэтичное поведение" онколог института рака, которая заявила больному онкологией участнику АТО что-то наподобие: "Никаких тебе льгот, потому что ты братский народ убивал...".

Об увольнении сообщила в Твиттер-аккаунте исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун. "Врач, которая отказала ветерану АТО в лечении, уже уволена. Спасибо общественности и народному депутату Оксане Корчинской за активную позицию по защите наших ветеранов", - написала она.

Министр также опубликовала датированное 7 июня письмо, в котором указано, что участник АТО Виталий Драган обратился в поликлинику института рака 1 июня по направлению Кировоградского областного госпиталя для ветеранов войны. "Во время осмотра Драгана врачом гематологического отделения Губаревой было допущено неэтичное поведение. По этому поводу было проведено служебное расследование. Врач Губарева уволена с занимаемой должности", – говорится в документе. Супрун заверила, что проследит, чтобы Виталий Драган получил необходимую помощь.

Врач которая отказала ветерану АТО в лечении уже уволена.
Спасибо общественности и народному депутату Оксане Корчинській за активную позицию в защиту наших ветеранов. Пересвідчусь, что Виталий получит необходимую помощь. pic.twitter.com/8eqkryqkfv

— Уляна Супрун (@usuprun) 7 июня 2018 г.

О ситуации с неэтичным поведением врача стало известно после того, как житель Кропивницкого, ветеран АТО Виталий Драган обратившись в Национальный институт рака, на приеме у врача Анны Губаревой услышал от нее, что льгот за "убийство братского народа" не предполагается и рассказал об этом журналистам. В интервью CBN он сказал, что сначала лечился в Кировоградском областном онкодиспансере, прошел восемь "химий", с деньгами помогали, кто мог, – СМИ, руководство области, активисты, однако лечение облегчения не дало, состояние ухудшалось. Виталий получил направление в Национальный институт рака.

"Попал к госпоже Губаревой Анне Александровне, кандидату медицинских наук, которая специализируется именно на таком лечении, которое мне необходимо. Встретила она меня "тепло", аж в жар бросило от слов: "Никаких тебе льгот, потому что ты братский народ убивал...", – рассказал он.

По словам бойца АТО, от него за лечение запросили полную стоимость – 200 тысяч гривен.

И еще один рассказ, в интервью "Фактам":

"Диагноз "лимфома Ходжкина" мне поставили в ноябре 2017 года. У меня - рак лимфатической системы второй стадии. Я начал лечение в Кировоградском областном онкодиспансере. Прошел восемь курсов химиотерапии, но они, к сожалению, не дали никаких результатов. Поэтому и обратился в Национальный институт рака - надеялся, что здесь мне предложат альтернативное лечение. Пришел на прием к врачу. Гематолога, который должен был меня принять, не было на месте. Врач Анна Губарева его заменяла. Я показал ей свои выписки, эпикриз, результаты томографии. Она сразу отнеслась ко мне, мягко говоря, прохладно. Набросала примерный план лечения. Вернее, это было даже не лечение, а список того, что мне необходимо сделать: повторная биопсия, новые снимки, химиотерапия... Сказала, что это будет стоить не менее 200 тысяч гривен. Я едва не потерял дар речи. Даже те "химии", которые я проходил в Кропивницком, удавалось оплачивать лишь благодаря помощи волонтеров. А где же взять такие деньги? По словам врача, эффективнее было бы сделать пересадку костного мозга, но только это будет еще дороже. Увидев мою растерянность, врач сказала: "А ты думал, если ты АТОшник, тебя будут лечить бесплатно? Нет. Никаких тебе льгот. Вы же убивали братский народ". Я подумал, что ослышался. Однако врач эмоционально продолжала: "У вас же то же самое, что было с афганцами. Но те хотя бы в талибов стреляли. А вы - в братский народ". Я ей ничего не ответил. В тот момент впал в ступор - настолько был шокирован ее высказываниями. Видимо. Немедленно стоило пойти к главврачу. Но в тот момент мне хотелось одного - как можно быстрее оттуда уйти. Что я и сделал".

Когда ситуация получила огласку, руководство Национального института рака начало служебное расследование, главный врач извинился от имени администрации медучреждения.

Тем не менее, врач Анна Губарева от своих слов не отказалась, назвав их "личным мнением". По ее словам, Виталий Драган нуждается в пересадке костного мозга, но государство на это деньги не выделяет. Следовательно участник АТО должен искать спонсоров (невозможность бесплатного лечения также подтвердили в Национальном институте рака). Журналистам она подтвердила свои слова, хотя "они же убивали братский народ" уже не говорила.

"Он (Виталий Драган, - ред) услышал только эту фразу. Я ему сказала, что его опухоль нечувствительна к химиотерапии и, чтобы лечение было эффективным, необходимо делать пересадку костного мозга. А это не бесплатно. Государство ничего ему не даст, ему нужно искать спонсора. Так же и с химиопрепаратами - он должен сам их покупать. То есть государство не заботится о них (АТОшниках, - ред.). Их просто посылают туда, и все. И государству все равно. А потом еще скажут, что они сами виноваты, как афганцы - зачем туда шли и стреляли в своих. Вот так я сказала. Вы можете записать эти слова. Это мое личное мнение, я имею право его высказывать. Но он услышал только это. А я ему говорила, что ему нужно искать спонсора, потому что его лечили, чем было. Эту болезнь можно вылечить, если лечить так, как лечат в мире. Наша система здравоохранения не позволяет институту купить данные препараты. Редкая болезнь, препарат дорогой и редко используется. Поэтому кто-то должен купить и кто должен оплатить трансплантацию костного мозга", - рассказала она CBN.

СМИ мгновенно выяснили, что Губарева родом из Донецка, а раньше работала в Макеевском онкодиспансере. В соцсетях прозвучали мысли, что теперь госпожа врач может вернуться на Донбасс и там лечить "братский народ". Тем более что не одна порядочная клиника ее после такого скандала на работу не возьмет.

Однако существует и другое мнение, мол, Губареву выгнали с работы не потому, что она - плохой врач, а за неэтичные высказывания. А врач она, пишут, очень хороший. Многим пациентам спасла жизнь. И что теперь будет с ее пациентами – неизвестно.

Таким образом наблюдаем ситуацию: хороший врач поступила как плохой человек. Она порекомендовала пациенту различные варианты лечения, но сделала это в такой форме, которая могла нанести вред пациенту. Зная, что он является участником боевых действий, страдает серьезной онкологической болезнью, а также что его психологическое состояние, скорее всего, подавленное, она "добивала" его оскорбительными и неуместными сравнениями. Она не просто говорит, что государство не может помочь ему приобрести лекарства, а подчеркивает, что он и не заслуживает этого.

То есть, хороший врач намеренно наносит моральный вред пациенту? Тогда это вопрос уже не этики и морали, а сознательного нанесения вреда пациенту? Тогда такой ли уж хороший это врач, в таком случае?

А вы как думаете?