Геращенко розповів, що нападали на АЗС щирі патріоти, але індульгенції їм не буде

Depo.ua повністю наводить оприлюднений у "Фейсбуці" текст радника міністра внутрішніх справ:

1. В социальных сетях массово тиражируется мнение о том, что раз нет видео разбойного нападения с АЗС WOG, то значит милиция как обычно что-то скрывает и темнит, а значит лжет.На АЗС WOG расположенной по адресу ул. Крайняя, 1, действительно не установлены камеры видеонаблюдения ни внутри ни снаружи. Почему? Это вопрос к руководству сети АЗС WOG. Установка камер видеонаблюдения в обязательном порядке не предусмотрена законом.

В этом убедились все съемочные группы телеканалов и журналисты, которые там были. Привожу фотографии данной АЗС. Могу Вас заверить в том, что там нет и отверстий от креплений видеокамер, которые могли бы снять сотрудники милиции фабрикуя уголовное дело против патриотов.

Кто хочет убедиться в этом самостоятельно - подъедьте туда и посмотрите сами и поговорите с работниками АЗС, есть ли у них там видеонаблюдение или нет.
Или можете подъехать на другую ближайшую АЗС WOG расположенную в том же Деснянском районе по ул. Электротехнической, 2 Б, где так же отсутствует видеонаблюдение.

Но есть показания двух работников АЗС о разбойном нападении. И есть простреленная правая рука одного из сотрудников АЗС, который откровенно рассказывает все обстоятельства дела журналистам.

Есть также гильза от выпущенной по нему пули, покалечившей его правую кисть, есть кровь из его простреленной руки и сам раненный, рассказ которого был обнародован.
Поэтому факт разбойного нападения двумя лицами в масках, вооруженных автоматами Калашникова невозможно замолчать или сделать вид что такого разбойного нападения не было.

Фотографии АЗС WOG на которой я сегодня был лично и убедился что там нет видеонаблюдения ни внутри ни снаружи - опубликовал пред идущих постах.

2. В социальных сетях разгоняют мнение - "не может быть, чтоб грабители шли грабить АЗС с кассой 800 гривен! Милиция лжет и притягивает патриотов АТО и Майдана к разбойному нападению, к которому они не имеют отношения".

Правда состоит в том, что когда грабитель или разбойник идет грабить, он не всегда знает о том какая выручка или что есть в карманах у ограбленного, кроме случая, когда у грабителя есть наводчик или информатор.

Подозреваемые, в данном преступлении не знали и не могли знать сколько точно денег в кассе на АЗС. Они не предполагали что после инкассации там будет всего чуть более 800 гривен.
Но факт разбойного нападения и ранения сотрудника АЗС от этого не перестает быть фактом. И гильза найденная на месте выстрела в сотрудника АЗС от этого не перестает быть гильзой, а пролитая им кровь - кровью.

3. Трое задержанных юношей, девушка и их погибший соратник, действительно искренние патриоты Украины, участники событий на Майдане, участники АТО защищавшие Украину по мере своих сил и способностей.

Да правда, что они все, как и миллионы других граждан Украины были на Майдане и были его активными участниками в том числе во время противостояний с сотрудниками милиции в период событий на Майдане.

Да правда, что не которые из задержанных действительно были членами добровольческих подразделений МВД, а девушка позиционировала себя членом известного добровольческого подразделения Вооруженных сил Украины, хотя де юре таковой не являлась.

Дает ли это право подозреваемым лицам на индульгенцию от несения отвественности за совершенные противоправные действия если факт их совершения будет доказан в открытом и гласном судебном заседании транслируемом в прямом эфире по ТВ и по каналам интернета ? Ответьте на этот вопрос для себя сами, пожалуйста.

Названия добровольческих подразделений я намеренно не указываю, чтоб не поддерживать волну российской и пророссийской пропаганды очерняющих образ и роль добровольческих подразделений МВД, Национальной Гвардии и ВСУ в защите Украины.

4. В социальных сетях запущена версия о том, что ребята-патриоты приехали в Киев для того, чтобы отомстить сотрудникам милиции за их действия против Майдана, в частности - за столкновение на Крепостном переулке. Что они сидели в каком-то парке и конфликт спровоцировали сами сотрудники милиции оскорбившие Майдановцев, получившие в зубы и вызвавшие себе на помогу других милиционеров.Это циничная и откровенная ложь тех, кто это придумал и запустил в общественное сознание.

Факт. Да действительно погибшие сотрудники милиции Романенко Ю.В. и Христинок Ю. В. были ранее сотрудниками спецподразделение Беркут и действительно были задействованы как и тысячи других сотрудников милиции в событиях на Майдане.
Ранены были сотрудники милиции Александр Остафейчук, Юрий Марченко, Николай Стасюк. Первые двое получили тяжелые ранения и до сих пор находятся в коме в реанимации.

Сотрудники милиции, как и любые другие граждане, должны подпадать под действие принципа презумпции невиновности. Привлекаться к отвественности должны быть только конкретные сотрудники милиции или граждане совершившие конкретные преступления, чья вина будет доказана в отрытом судебном заседании.

Правда состоит в том, что погибшие и раненые сотрудники милиции несли в ночь 4-го мая обыкновенное дежурство на территории Деснянского района.

Если бы ограбление АЗС WOG было бы совершено в другой день или на след микроавтобуса с подозреваемыми стал бы другой экипаж, то вместо Романенко и Христинок могли бы быть ранены сержант Петренко и прапорщик Иваненко.
Ведь сотрудники милицейского патруля, когда им по рации диспетчер сообщил о разбойном нападении на АЗС, не могли знать что в преследуемом ими микроавтобусе находятся бойцы АТО или герои Майдана. Они включили сирену, мигалки и попытались "подрезать" микроавтобус с подозреваемыми.

Если подозреваемым героям АТО и Майдана нечего было скрывать, то зачем было вместо того чтобы остановиться и объясниться - открывать огонь на поражение?!
Поскольку информации от МВД веры нет, то у меня вопрос - знаменитое видео Дорожного контроля с расстрелянной машиной милиционеров на ул. Милютенк, 26 - это фейк? Это актерская постановка с правдоподобно разлитой кровью и кусками серого вещества разбрызганного по торпеде и по стеклам авто?

А как быть с тем, что уже через несколько минут тот же микроавтобус Фольксваген заехал во двор дома по ул. Бойченко 6, где его снова обнаружили работники милиции и по ним снова начали стрелять,выпустив два рожка патронов и где был застрелен один из лиц находившихся в микроавтобусе - боец одного из добровольческих подразделений.
Зачем было второй раз открывать огонь по работникам милиции посреди жилого микрорайона Киева? Зачем бросать две гранаты у дома у дома по ул. Андрея Малышко,17, чуть не убив при этом молодого парня, подвезшего девушку и изуродовав осколкам его машину ?

В YouTube есть видео с видеокамеры с магазина по ул. Милютенко, на котором видна погоня сейчас уже погибших и раненых милиционеров за микроавтобусом Фольксваген.
Машины неслись на скорости не меньше 80 км /ч, а может и больше. Не знаю как стрелявшие из микроавтобуса могли определить что именно в этом милицейском патруле были бывшие Беркутовцы Романенко и Христинок, бывшие рядовыми участниками сотрудниками по событиям нападения на Автомайдан на Крепостном переулке и свидетели по уголовному делу против их бывших начальников.

К сожалению, для неверующих в очевидные факты, момент выстрелов из микроавтобуса произошел за пределами зоны видимости камеры или не видим из-за ярких огней мигалки.
Однако, там видно что проносящаяся на большой скорости и пытающаяся подрезать Фольксваген милицейская машина с мигалками внезапно остановилась и на камере зафиксированы лишь сиротливо мигающие отблески огней ее сирен и люди не испугавшиеся выстрелов и идущие помочь расстрелянным сотрудникам милиции, двоих из которых уже было не спасти.

Последствия кровавого расстрела милицейской машины видны уже на записях, которые сделал Дорожный контроль и они общеизвестны.

Поэтому скрыть факт расстрела милицейской машины из темно-синего Фольксвагена Т5 с номерами ПТН-ПНХ не удасться ни кому. Как и факт того, что уже через несколько минут этот же микроавтобус с этими же номерами ПТН-ПНХ был обнаружен другим милицейским патрулем поблизости и где снова по сотрудникам милиции был открыт огонь на поражение и где получил смертельное ранение один из погибших, который был бойцом одного из добровольческих подразделений.

Если лжецы запустившие версию про якобы конфликт с милицией в парке не имеют чести и совести, то тогда продолжайте лгать и сообщите в каком конкретно парке произошел конфликт, на какой скамейке, и с кем из сотрудников милиции был конфликт и опишите всю историю от начала и до конца, а не лгите по частям.
А также, дополните свою версию о том, что молодые ребята приехали в Киев мстить с целью убить именно сотрудников милиции не наказанных за преступления на Майдане. Что они приехали расстреливать конкретных сотрудников Романенко и Христинок, которые действительно, как рядовые сотрудники Беркута, принимали участие в столкновениях на Майдане или им было всё равно кого пристрелить, лишь бы это был милиционер.

Тогда при чём тут сотрудник АЗС WOG, которому прострелили руку? Он в чем виноват перед "народными мстителями"?
Или эта версия уже отработанный материал, так как месть убийством также есть преступление и признаваться в убийстве по мотивам мести - это всё равно что давать явку с повинной?

5. Утверждение разгоняемое по Соц сетям: "Какая связь между расстрелом Броварского блок поста 1-го мая и разбойным нападением на АЗС 4-го." Отмечу при этом, что многие комментаторы путают, что события с обстрелом блок-поста и нападение на АЗС и последующим расстрелом милиционеров произошло не в разные дни, а в один день.

А связь очень простая - в лесу, из которого обстреливали 1-го мая Броварской блок-пост, было найдено 58 гильз от автомата АК-74. На АЗС WOG одна, пуля от которой ранила заправщика и, наконец, есть пули извлечены из тел погибших милиционеров, стрелянные гильзы из микроавтобуса нападавших и гильзы на месте второй стычки с милиций.
Все они были выпущены из двух автоматов АК- 74, найденных в микроавтобусе после того как его бросили нападавшие.

Если задержанные и их адвокаты считают, что экспертизы пуль и гильз со всех трех мест стрельбы не верные - пусть обоснуют это фактическими доказательствами - докажут что они правы, а следствие, прокуратура и суд лгут.

6. Как могло произойти так, что группа молодых ребят ездила по Киеву с автоматами, пользовались ручными гранатами, а дома у них был гранатомет. Откуда оружие?
Правда в том, что у нас в Украине, ввиду паралича государственной власти и неэффективности ее работы по защите Украины после победы Майдана, была ситуация, когда власть призвал добровольцев стать на защиту Родины.

И я горжусь тем, что мне в тот момент удалось сделать свой вклад в создание и вооружение добровольческих батальонов милиции и Нацгвардии. Но быть добровольцем и защищать Родину от агрессии Путина, не означает иметь право быть грабителем или убийцей, стрелять в работников милиции в мирном Киеве.
Не правда ли?

К ребятам, которые не имели опыта ведения военных действий и навыков воинской дисциплины сложилось сверхлояльное отношение, так как они действительно спасли Украину в самые тяжелые первые четыре месяца после Майдана.

Ушел в самоволку - ничего страшного, он же доброволец и патриот. Захватил с собой домой табельный пистолет, а иногда автомат свой или трофейный и был остановлен на блок посту под Киевом или под Ровно - ну парень же Родину защищает, ну ошибся. На въездах в Киев и другие областные центры нет тотальной проверки каждого транспортного средства. Есть объездные пути вокруг стационарных блок постов, которые сложно физически перекрыть.
Если организовать тотальный досмотр каждой машины, то думаю что пробка на въезде в Киев со стороны Харькова протянется от метро Красный Хутор до Борисполя.
Поэтому, как правило, проводятся выборочные проверки или досматриваются машины с людьми в камуфляже или отрабатывается оперативная информация.

Как только задерживается кто то, кто везет домой трофейное или табельное оружие или боеприпасы, начинаются звонки народным депутатам - "отпустите ребят, они патриоты, они защищают Родину". Мотивы тех кто везет оружие или боеприпасы домой, как правило, - "в хозяйстве пригодится" или просто любовь к оружию, чувству обладания им.
Как правило такие случаи оформляются как добровольная сдача оружия и боеприпасов и ребята-защитники Родины едут спокойно домой. Эта процедура соответствует закону, кроме ситуации когда лицо перевозящие оружие находится в розыске и социально опасно.
Происхождение оружия проверяется. Оно может быть как трофейным, так и официально полученным в своих подразделениях, лицами официально в них зачисленными.
Как только результаты экспертизы происхождения оружия будут у следствия, они будут переданы гласности.

7. По социальным сетям вчера активно разгонялась информация о том, что адвоката Виктора Смалия не допускали к девушке, подозреваемой в причастности к вышеуказанным событиям.

Действительно в Киевском изоляторе временного содержания сотрудники милиции и прокурор надзирающий за соблюдением законов в данном изоляторе указывали Виктору Смалию на разночтения в Уголовно-процессуальном кодексе, законе о предварительном заключении и внутренних нормативных актах МВД.

Виктор требовал его допустить к подзащитной на основании договора с родственниками подзащитной. Сотрудники изолятора и прокурор настаивали что законодательство требует согласование следователя ведущего расследование.

Я вчера был на связи с Виктором Смалием и действительно такие разночтения существуют. Я и народный депутат Игорь Мосейчук договорились внести изменения в законодательство и в внутренние приказы МВД для того, чтобы исключить конфликтные разночтения в законах и нормативных актах, которое имеет на сегодня место быть.

Один из наших разговором с Виктором записали журналисты и я размещаю здесь ссылку на него, так как мне нечего стыдиться своего желания помочь адвокату Виктору Смалию защищать свою подзащитную.

По итогу в изолятор приехал следователь ГСУ МВД и оформил необходимые документы для Виктора Смалия, который вчера приступил к защите своей подзащитной.

8. Утверждение разгоняемое в социальных сетях о том, что из задержанных выбивают признания в убийстве Бузины и Калашникова.

Правда в том, что всегда когда изымается огнестрельное оружие, то производиться отстрел из него пули и она вместе с гильзой сверяется с данными пуле/гильзотеки МВД на предмет совпадения с гильзами и пулями найденными на местах совершения других преступлений с использованием огнестрела с соответствующими совпадениями.
Если это оружие засветиться в каких-то других преступлениях, то милиция и прокуратура обязана обнародовать этот факт. Бузину и Калашникова убивали точно не из АК-74.
Можно сколько угодно выбивать показания из подозреваемого, но у нас не 37 год. Есть правозащитники, адвокаты, СМИ, честные народные депутаты пришедшие с Майдана. И если человек в момент совершения преступления был в другом городе, не прикасался к оружию из которого было совершено преступление, нет свидетелей этого преступления, прямо указывающих на подозреваемого - то доказать причастность лица к убийству в суде будет невозможно.

Если задержанные по мнению некоторых вообще никак не причастны к обстрелу блок поста 1 мая, ограблению АЗС в ночь на 4-е мая и убийству и ранению сотрудников милиции и заправщика АЗС, и если все было совсем не так как было на самом деле, то пожалуйста, - сторона защиты может предъявить свои аргументы, а сторона обвинения свои.

9. Утверждение о том, что одна из подозреваемых в ночь на 4-е мая была не в Киеве, а в другом городе Украины и потому никак не причастна к событиям 1-го - 4-го мая не есть истина в последней инстанции.

Уголовный Кодекс ст. 27 говорит о том, что если преступление осуществляется группой лиц, то есть разные виды соучастия в подготовке и совершении преступления - исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

В момент осуществления законченного преступления на месте преступления достаточно находится исполнителю. Другие категории соучастников в совершении преступления могут находится в момент совершения на месте преступления, а могут быть в другом городе, в другой стране, на другом континенте, плыть на корабле, наконец.

Девушке-подозреваемой предъявлено подозрение в соотвествии с Уголовным и Уголовно-процессуальным Кодексом как одному из соучастников преступления. И тому есть доказательства, которые убедили и прокурора и суд.

Если мы еще хотим не утратить последние остатки здравого смысла и логики, то нужно дать возможность суду и следствию доказать свою позицию, а защитникам доказать невиновность своих подзащитных в рамках уголовного процесса, а не состязаться в тиражировании фейковых и откровенно лживых версий, вводящих в заблуждение общественное сознание.

10. По ситуации с заявлением девушки-подозреваемой об избиении в момент задержания сотрудниками спецподразделения "Сокол" и давлении на нее на следствии. Вчера вместе с допуском адвоката Виктора Смалия у подозреваемой был представитель офиса омбудсмена, который лично общался с девушкой на предмет соблюдения ее прав.
Во избежание спекуляций, и предвзятости с моей стороны - рекомендую средствам массовый информации обратится напрямую в офис омбудсмена для получения ее позиции по вопросу нарушения прав девушки, ее избиений и давления.
Остальные аргументы в пользу соблюдения здравого смысла, логики и прав девушки подозреваемой по данному вопросу я изложил в своем посту вчера.

С ним можно ознакомится здесь:
https://www.facebook.com/anton.gerashchenko.7/posts/854643081289207

11. Относительно видеозаписи, где один из подозреваемых, сидя спиной к видеокамере, заявил о том, что группа лиц ставила перед собой задачу совершения террористических актов на 1 мая, то на видео действительно один из задержанных подозреваемых.

После окончания следствия и передачи дела в открытый и гласный суд, все материалы следствия, в том числе все видеозаписи следствия будут опубликованы в полном объеме. 

Читайте також: Геращенко розповів подробиці перестрілки в Києві: Це був розбійний напад з пограбуванням АЗС (ВІДЕО)