«Попаданці» -інтроверти, або Чому Росія програє

Сьогодні Росія живе в реаліях вчорашнього дня в самому широкому сенсі цього слова: зміни у свідомості пов'язані з останніми двадцятьма роками російської історії і, можливо, глибокою світоглядною травмою, яку завдав цим людям розпад Радянського Союзу.

У СРСР, згадаємо на секунду, якраз дуже сильно віталося майбутнє, і саме в ім'я того ж «світлого завтра» були покладені в землю мільйони чоловік. Світогляд, який Мао Цзедун передав у гаслі «три роки наполегливої праці - десять тисяч років щастя», змушувало цю країну робити те, що здавалося вище людських сил, а література обслуговувала цілком екстравертне гасло «живемо прекрасно ми сьогодні, а завтра буде веселіше». Таким чином, Хоттабич дивувався чудесам сучасного соціалізму, а герої романів Єфремова жили просто в дистильованому комунізмі. І вже обіцянка комунізму до 1980-го року, і навіть продовольча програма до 2000-го виглядали цілком в тренді.

Але як все змінилося з 2000-го року!

Сьогодні Російська Федерація живе в атмосфері минулого, куди «золотий вік» якось непомітно перемістився з майбутнього і російським акме тепер вважається «велика перемога» і Гагарін. Самий поверхневий контент-аналіз виступів Володимира Путіна показує, що у промовах цієї людини все з року в рік все менше говориться про перспективи країни, але все більше про «сакральну Корсунь». Навіть якщо правління Путіна в масовій пропаганді протиставляється «лихим дев'яностих» Єльцина, то все одно навіть останньому росіянину зрозуміло, що ідеальне суспільство залишилося десь далеко позаду, там, де живе цар-страстотерпець Микола, адмірал Колчак і товариш Сталін. А нинішня федерація - це така собі залишкова шагренева шкіра, та й ту треба з останніх сил рятувати від змови Обами-Меркель і Коломойського , який прилучився до них.

І, звичайно ж, інтравертність російського суспільства найкраще ілюструється фантастичними романами, побудованими на подорожі в часі. Неважко помітити, що якщо герої Герберта Уеллса і його послідовників (включно з культовим героєм Кіра Буличова Колею Герасимовим) подорожували у майбутнє, то герої російських серіалів на кшталт «Ми з майбутнього» подорожують виключно в минуле. У західній фантастиці в юрський період відправлялися хіба що герої «І грянув грім», але Бредбері все життя був людиноненависником і мізантропом, йому можна пробачити. Затребуваність сюжету стрибка у минуле (з метою знищити бандерівців, американців, більшовиків чи кого там вимагає нинішня політична обстановка). Сюжет минулого став настільки популярний в Росії, що для його визначення навіть з'явився термін «попаданство», а герої цих романів, відповідно, «попаданці». Неважко помітити, що на «флібусті» є згадки про майже дві тисячі книг про «попаданців», причому 99 відсотків з них - творчість сучасних російських авторів. Так, вже в цілому можна говорити про масовий психоз. Як співалося в чудовій пісні групи «Робітфак» про «дурдом», «чому замість завтра сьогодні вчора»?

Короткий пошук дає нам уявлення про сюжети цих книг. Ось, наприклад, книга Германа Романова «Врятувати Кремль» анонсується так: «Новий фантастичний бойовик від автора бестселерів «Врятувати Колчака» і «Врятувати Москву». Кульмінація епопеї про падіння Російської Імперії і відродженні Святої Русі. «Попаданец» з майбутнього змінює хід Громадянської війни. Завдяки йому Білий Крим і Сибір встояли під ударами червоних. Похід Троцького в Європу знекровив і Антанту, і більшовиків. Дочекавшись, поки «кремлівські мрійники» остаточно загрузнуть у Світової революції, білі переходять у наступ на всіх фронтах».

Повторяють громадянина Романова і письменники Михайлівський і Харніков з книгою «Афінський синдром»: «Ескадра адмірала Ларіонова, невідомим шляхом потрапила в XIX століття, вступила в сутичку з супротивниками Росії і, прорвавшись через Босфор і Дарданелли, захопила Стамбул. Настала пора мирного життя. Вихідці з XXI століття вирішили створити на уламках Османської імперії нова держава - Югороссію. Новим сусідам рада Греція, але Британська та Австро-Угорська імперії в гніві - хто посмів вторгнутися в сферу їх інтересів? Але, як виявилося, навіть могутньої Британії ескадра прибульців з майбутнього виявилася не по зубах. Навпаки, гордовиті англи були піддані показовій прочуханці».

Ось книга «Дранг нах остен по-російськи» письменника Віктора Зайцева розповідає зовсім не про те, про що ви подумали: «Наші сучасники-туристи, що сплавлятися веселою компанією по уральській річці Куйва в рамках туру вихідного дня, опиняються у середині 16 століття, за кілька років до походу Єрмака на підкорення Сибіру, там же на річці Куйва, на кордоні Строгановських земель ... » Ну, далі ви зрозуміли.

Письменник Федір Вихрев проявляє авторську новизну. У книзі «Кулеметники» він відправляє російських людей з минулого в ще більшу минуле: «З окопів Першої Світової - на 850 років тому. З диверсійного рейду по німецьким тилах - в середньовічну Англію, на поле битви при Гастінгсі. Російські кулеметники проти Вільгельма Завойовника. За лицарської кінноті - вогонь!»

Дмитро Політов в романі «Небо у вогні», навпаки, відправляє в минуле майбутнє: «З далекого майбутнього - в 1941 рік. З Далекого космосу - на Велику Вітчизняну. З кабіни зорельота - за штурвал штурмовика Іл-2. Космічний пілот стає «Сталінським соколом», щоб битися проти «коричневої чуми»!

Роман Костянтина Радова з багатообіцяючою назвою «ГРУ Петра Великого» не зовсім вписується в попаданство, але теж, що називається, в струмені: «Геніальний винахідник змінює минуле, налагодивши масове виробництво нарізної зброї та морських мін на півтора століття раніше терміну. Це з його снайперської гвинтівки застрелений король Карл XII. Його парові міноносці відправлять на дно шведський флот, прискоривши переможне завершення Північної війни. Але в новому варіанті історії Петру Великому вже мало завоювати Прибалтику і «прорубати вікно в Європу» - переозброєна Росія готова кинути виклик Владичице морів! І доведеться зброяреві стати розвідником «під прикриттям» і гросмейстером «гри на світовій шахівниці», щоб закласти міну під Британську імперію».

Важко сказати, в чому причина такого масового запиту на минуле, швидше за все тут переплелися кілька факторів. Можливо, перед нами спроба якось загнати в ідеологічні рамки неоднозначне двадцяте століття. Може, прояв комплексів жителів країни, перемоги якої були в основному умовними. А можливо, черговий прояв культу перемоги (90% «попаданців» чомусь заносить саме в період «великої вітчизняної»), до того ж цього року, швидше за все, 70-річчя закінчення війни стане головним трендом російської пропаганди: його святкування обіцяє своєю пишністю затьмарити сочинську олімпіаду, а військовий парад разом з Путіним буде дивитися Кім Чен Ин і старий «друг» України Вацлав Клаус. Особисто моя думка - перед нами заходи сакрального характеру, які повинні прокласти місток безперервності монаршої влади від згаданого вище Миколи через Колчака і Сталіна - до Путіна. Нічого дивного в цьому немає: свого часу Квислінг справив свій родовід від бога Одіна, а Кім Ір Сен - від легендарного родоначальника корейської нації Тангуна.

Що найголовніше для України - залишатися на цьому тлі країною-екстравертом. Якщо Небесна Сотня загинула заради майбутнього, нам потрібно перестати жити в минулому. Не тільки в культурному житті, де потрібно викинути на смітник підробки про Мазепу і половину творів молодих українських письменників, що в енний раз переписувалм «Механічний апельсин». Суспільство має стати екстравертний, тоді ми переможемо наших самовпевнених сусідів і без зброї.