«Попаданцы»-интроверты, или Почему Россия проиграет

Сегодня Россия живет в реалиях вчерашнего дня в самом широком смысле этого слова: изменения в сознании связаны с последними двадцатью годами российской истории и, возможно, глубокой мировоззренческой травмой, которую нанес этим людям распад Советского Союза.

В СССР, вспомним на секунду, как раз очень сильно приветствовалось будущее, и именно во имя того же «светлого завтра» были положены в землю миллионы человек. Мировоззрение, которое Мао Цзэдун передал в лозунге «три года упорного труда - десять тысяч лет счастья», заставляло эту страну делать то, что казалось выше человеческих сил, а литература обслуживала вполне экстравертный лозунг «живем прекрасно мы сегодня, а завтра будет веселей». Таким образом, Хоттабыч поражался чудесам современного социализма, а герои романов Ефремова жили просто в дистиллированном коммунизме. И уж обещание коммунизма к 1980-му году, и даже продовольственная программа к 2000-му выглядели вполне в тренде.

Но как все изменилось с 2000-го года!

Сегодня Российская Федерация живет в атмосфере прошлого, куда «золотой век» как-то незаметно переместился из будущего и российским акме теперь считается «великая победа» и Гагарин. Самый поверхностный контент-анализ выступлений Владимира Путина показывает, что в речах этого человека все из года в год все меньше говорится о перспективах страны, но все больше о «сакральной Корсуни». Даже если правление Путина в массовой пропаганде противопоставляется «лихим девяностым» Ельцина, то все равно даже последнему россиянину понятно, что идеальное общество осталось где-то далеко позади, там, где живет царь-страстотерпец Николай, адмирал Колчак и товарищ Сталин. А нынешняя федерация - это эдакая остаточная шагренева кожа, да и ту нужно из последних сил спасать от заговора Обамы-Меркель и примкнувшего к ним Коломойского.

И, конечно же, интравертность российского общества лучше всего иллюстрируется фантастическими романами, построенными на путешествиях во времени. Нетрудно заметить, что если герои Герберта Уэллса и его последователей (включительно с культовым героем Кира Булычева Колей Герасимовым) путешествовали в будущее, то герои российских сериалов вроде «Мы из будущего» путешествуют исключительно в прошлое. В западной фантастике в юрский период отправлялись разве что герои «И грянул гром», но Брэдбери всю жизнь был человеконенавистником и мизантропом, ему простительно. Востребованность сюжета прыжка в прошлое (с целью уничтожить бандеровцев, американцев, большевиков или кого там требует нынешняя политическая обстановка). Сюжет прошлого стал настолько популярен в России, что для его обозначения даже появился термин «попаданство», а герои этих романов, соответственно, «попаданцы». Нетрудно заметить, что на «флибусте» есть упоминания о почти двух тысячах книг о «попаданцах», причем 99 процентов из них - творчество современных российских авторов. Да, уже вполне можно говорить о массовом психозе. Как пелось в замечательной песне группы «Рабфак» о дурдоме, «почему вместо завтра сегодня вчера»?

Короткий поиск дает нам представление о сюжетах этих книг. Вот, например, книга Германа Романова «Спасти Кремль» анонсируется так: «Новый фантастический боевик от автора бестселлеров «Спасти Колчака» и «Спасти Москву». Кульминация эпопеи о падении Российской Империи и возрождении Святой Руси. «Попаданец» из будущего меняет ход Гражданской войны. Благодаря ему Белый Крым и Сибирь устояли под ударами красных. Поход Троцкого в Европу обескровил и Антанту, и большевиков. Дождавшись, пока «кремлевские мечтатели» окончательно увязнут в Мировой революции, белые переходят в наступление на всех фронтах».

Вторят гражданину Романову и писатели Михайловский и Харников с книгой «Афинский синдром»: «Эскадра адмирала Ларионова, неведомым путем попавшая в XIX век, вступила в схватку с противниками России и, прорвавшись через Босфор и Дарданеллы, захватила Стамбул. Наступила пора мирной жизни. Выходцы из XXI века решили создать на обломках Османской империи новое государство - Югороссию. Новым соседям рада Греция, но Британская и Австро-Венгерская империи в гневе - кто посмел вторгнуться в сферу их интересов? Но, как оказалось, даже могучей Британии эскадра пришельцев из будущего оказалась не по зубам. Наоборот, надменные англы были подвергнуты показательной порке».

Вот книга «Дранг нах остен по-русски» писателя Виктора Зайцева рассказывает совершенно не о том, о чем вы подумали: «Наши современники-туристы, сплавлявшиеся веселой компанией по уральской речке Куйве в рамках тура выходного дня, оказываются в середине 16 века, за несколько лет до похода Ермака на покорение Сибири, там же на речке Куйве, на границе Строгановских земель... » Ну, дальше вы поняли.

Писатель Федор Вихрев проявляет авторскую новизну. В книге «Пулеметчики» он отправляет русских людей из прошлого в еще большее прошлое: «Из окопов Первой Мировой - на 850 лет назад. Из диверсионного рейда по германским тылам - в средневековую Англию, на поле битвы при Гастингсе. Русские пулеметчики против Вильгельма Завоевателя. По рыцарской коннице - огонь!»

Дмитрий Политов в романе «Небо в огне», наоборот, отправляет в прошлое будущее: «Из далекого будущего - в 1941 год. Из Дальнего космоса - на Великую Отечественную. Из кабины звездолета - за штурвал штурмовика Ил-2. Космический пилот становится «Сталинским соколом», чтобы драться против «коричневой чумы»!

Роман Константина Радова с многообещающим названием «ГРУ Петра Великого» не совсем вписывается в попаданство, но тоже, что называется, в струе: «Гениальный изобретатель меняет прошлое, наладив массовое производство нарезного оружия и морских мин на полтора века раньше срока. Это из его снайперской винтовки застрелен король Карл XII. Его паровые миноносцы отправят на дно шведский флот, ускорив победное завершение Северной войны. Но в новом варианте истории Петру Великому уже мало завоевать Прибалтику и «прорубить окно в Европу» - перевооруженная Россия готова бросить вызов Владычице морей! И придется оружейнику стать разведчиком «под прикрытием» и гроссмейстером «игры на мировой шахматной доске», чтобы заложить мину под Британскую империю».

Трудно сказать, в чем причина такого массового запроса на прошлое, скорее всего здесь переплелись несколько факторов. Может быть, перед нами попытка как-то загнать в идеологические рамки неоднозначный двадцатый век. Может, проявление комплексов жителей страны, победы которой были в основном условными. А возможно, очередное проявление культа победы (90% «попаданцев» почему-то заносит именно в период «великой отечественной»), к тому же в этом году, скорее всего, 70-летие окончания войны станет главным трендом российской пропаганды: его празднование обещает своим великолепием затмить сочинскую олимпиаду, а военный парад вместе с Путиным будет смотреть Ким Чен Ын и старый «друг» Украины Вацлав Клаус. Лично мое мнение - перед нами мероприятия сакрального характера, которые должны проложить мостик непрерывности монаршей власти от упомянутого выше Николая через Колчака и Сталина - к Путину. Ничего странного в этом нет: в свое время Квислинг произвел свою родословную от бога Одина, а Ким Ир Сен - от легендарного родоначальника корейской нации Тангуна.

Что самое главное для Украины - оставаться на этом фоне страной-экстравертом. Если Небесная Сотня погибла ради будущего, нам нужно перестать жить в прошлом. Не только в культурной жизни, где нужно выбросить на мусорник поделки про Мазепу и половину сочинений молодых украинских писателей, в энный раз переписывающих «Механический апельсин». Общество должно стать экстравертным, тогда мы победим наших самоуверенных соседей и без оружия.