Крючков звинуватив Ситника в отриманні хабара у $500 тисяч

Як повідомляє Depo.ua, про це Крючков заявив під час обрання йому запобіжного заходу в Солом'янському райсуді. 

"Пан Ситник дійсно від нас отримував півмільйона доларів за сприяння в слідстві ", - сказав Крючков.

Також він повідомив, що справу стосовно Ситника за отримання хабара і перевищення повноважень було відкрито.

"Вона давня, вона існує. Чи знає про неї Луценко? Думаю, що знає", - сказав він.

Нагадаємо, сьогодні, 17 квітня, Солом'янський районний суд міста Києва почав розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу екс-нардепу Дмитру Крючкову.

Сторона обвинувачення у справі Крючкова проситиме для підозрюваного тримання під вартою із альтернативою застави.

Відомо також, що ще 15 квітня Порошенко спрогнозував, що сьогодні Крючкова поведуть до суду, завтра він опиниться на волі, а "в четвер (18 квітня) він буде на каналі "1+1", на території пана Зеленського, щоб відіграти свою роль у виборчому процесі".

На підтвердження слів Порошенка, під час засідання суду Крючков звинуватив оточення президента в участі в "енергетичних" аферах. 

Довідка: Навесні 2018 року Крючков був затриманий у Німеччині за запитом України, однак потім був відпущений під заставу, незважаючи на вимоги НАБУ і САП про його екстрадицію в Україну.

САП звинувачує Крючкова у заволодінні 424 млн гривень коштів "Запоріжжяобленерго" і низки промислових підприємств Запорізької області при підписанні договорів про відступлення права вимоги боргу, що дозволяють "Енергомережі" стягувати у свою користь з промпідприємств заборгованість за поставлену електроенергію.

15 квітня він прилетів в аеропорт "Бориспіль", де його затримали детективи НАБУ. На Крючкова було заведено кримінальну справу за вивід півтора мільярда гривень із "Запоріжжяобленерго".

Водночас у ЗМІ з'явилася інформація про те, що Крючков відмовився давати свідчення НАБУ.

Експерти вважають, що свідчення Крючкова можуть стати передумовою кримінальних справ проти найближчого оточення Порошенко - і його самого. Особливо, якщо врахувати, що повернувся цінний свідок за п'ять днів до зміни влади в країні.