Когда ДУК "Правый сектор" превратится в гибридного сына Генштаба

В воскресенье стало известно, что в боях на передовой 11 июня погибли 4 бойца "Правого сектора". Вследствие попадания 125-мм снарядов обрушился дом, где засела группа правосеков.

Генштаб от этих погибших открестился, то есть в сводке за сутки эти потери учтены не были.

После большого шума, который из-за этого поднялся, в Генштабе уточнили, что не учитывают правосеков за то, что они не в рядах ВСУ. Стало еще хуже.

Затем появилось сообщение, что ГШ вообще еще разберется, что "Правый сектор" делал на передовой. То есть мало того, что погибших правосеков будто никто не считает, так они еще и сами виноваты, и тех, кто жив, могут привлечь к ответственности.

"Сейчас проводится соответствующее расследование – каким образом люди, которые не относятся к Вооруженным силам Украины, без соответствующего разрешения находились на передовой", – сообщил спикер Администрации президента по вопросам АТО Андрей Лысенко.

Семьи погибших не получат никакой помощи от государства, не будет их семьям земли и пенсии, не будет их сиротам льгот, потому что правосеки официально не воевали и не имели статуса УБД. Сейчас им собирают деньги на форму, потому что даже не в чем хоронить...

И с одной стороны, это собственный выбор ДУК ПС – не легализоваться и как следствие не получать статус участников боевых действий. А с другой - в том, что боевые подразделения не хотят легализоваться чья вина? Кто виноват в том, что они не доверяют командованию Генштаба и хотят остаться целым подразделением, а не быть расформированными?

Не секрет, что от пребывания в зоне АТО гибридных войск, таких себе "ихтамнетив", есть очевидная польза. Бойцам ВСУ они дороги не переходят, при этом смело бросаются на наиболее опасные участки, проявляют инициативу, постоянно рискуют (потому так часто и погибают). Бурные правосеки воюют там, где наших официально нет, чихают на отвод крупнокалиберной артиллерии, создают успешные ДРГ. Они, благодаря своему статусу, могут позволить себе все то, что делают пророссийские наемники, только не уничтожают местное население.

Выгодно украинскому государству существование таких батальонов? Стопроцентно выгодно!
И здесь возникает вопрос, почему же тогда государственный аппарат относится к "Правому сектору" как бешеная мачеха: назовешь мамой, то дам тебе еду и приют, а если нет, то ночуй на коврике под дверью.

Понятно, что "ихтамнету" из зоны АТО никуда не денутся, так не лучше было бы Генштабу как-то уже наладить с ними сотрудничество . Да оно и сейчас есть, но на должном ли уровне?

Не хотят они легализоваться на государственных началах, то и не надо, тем более что формальное подчинение не гарантирует эффективное сотрудничество. В то время как неформальное, но налажено с пониманием ситуации, может пойти на пользу и тем и другим. Армия получит сокрушительную силу, о которой в случае чего можно сказать миру "О, мы здесь ни при чем, мы ими не управляем", ДУК ПС могли бы получить статус УБД.

Неизвестно на каких основаниях. Новые правила создайте, приложения напишите закон. Это ненормально, когда люди воюют за свою страну, но не имеют никаких, полагающихся участникам боевых действий прав.