Кто в США сливает Украину Путину

Уже 20 января 2017 года состоится инаугурация Дональда Трампа. Президента, который пообещал отменить большинство решений Обамы. Президента-республиканца, который в своей предвыборной кампании обещал совместный фронт с Россией против ИГИЛ, а также нахождения компромисса, в том числе и по Крыму.

И пока либеральная американская пресса критикует Трампа и размышляет над тем, как изменится внешняя политика страны, особенно в отношениях с Китаем и Россией, СМИ более консервативного уклона, в частности The National Interest, активно штампуют аналитику о том, что Трамп должен изменить стратегию по Украине.

В последние несколько дней такие мысли можно было найти в двух материалах. Роберт Мерри "Перестаньте толкать медведя" предлагает четыре варианта нормализации отношений с Россией для того, чтобы увидеть, является ли вообще страна Путина агрессором. Два из этих вариантов касаются Украины.

Автор уверяет, что Украина - это очень сложное государство, где западная часть населения хочет в Европу, а восточная - нет. И Россия имеет давние претензии на государство. Поэтому стоит отказаться от собственных прихотей и видов на Украину, Беларусь, Молдову, Грузию. Предоставить определенные гарантии, что эти страны не присоединятся к НАТО и вообще - перестать считать аннексию Крыма преступлением, потому что он всегда был российским. Хрущев же просто ошибся. Зато Россия даст гарантии, что никогда не будет претендовать на страны Балтии. И счастье воцарится в мире.

В другой статье господина Дова Закхейма "Россия развязывает большое вторжение в Украину. Как Трамп отреагирует?" речь идет о том, что всех новоизбранных президентов США внешние крупные игроки всегда тестировали определенными событиями и демонстрацией силы. Так вот, Россия очень скоро собственными силами или руками сепаратистов может пойти вперед на Донбассе. И здесь очень важный вопрос - как отреагирует на это Трамп? Автор в тексте пытается объяснить, что Украина - это вообще не стратегический союзник и не совсем уж важная страна для США.

Ранее, в ноябре, была опубликована стратегия с трех шагов о том, как умиротворить Путина, в которой так же предлагалось банально слить Украину и признать Крым российским, а Донбассу сохранить статус-кво в Украине...

The National Interest - это журнал, который был основан в 1985 году Ирвингом Кристолем и Оуэном Гаррисом. Позиционирует себя как аналитическое издание, рассматривающее важные моменты внешней политики, а также военно-политической тематики и пишет именно об интересах США.

Однако, наиболее интересным персонажем является сегодняшний издатель The National Interest - Дмитрий Саймс. Он уроженец Москвы, 1947 года рождения, который является американским политологом, президентом Центра национальных интересов с 1994 года.

В 60-х учился в МГУ на дневном отделении исторического факультета, но вступив в полемику, которая переросла в конфликт с преподавателем истории КПСС, был отправлен на "заочку".

Впоследствии, в 1966 году поступил на дневное отделение биолого-почвенного факультета "МГУ". В январе 1967 года он был отчислен с дневного отделения факультета за "антисоветские высказывания" на молодежном диспуте.

А потом закрутилось. В 1967-1973 годах Саймс - научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), руководил комсомольской организацией.

В 1973 году эмигрировал в США. Руководил Центром российских и евроазиатских программ в Фонде Карнеги, был профессором при Университете Джонса Хопкинса, Колумбийском университете и Калифорнийском университете в Беркли.

Был неофициальным советником экс-президента США Ричарда Никсона по вопросам внешней политики.

В последнее время также достаточно часто появляется в роли эксперта в различных российских передачах.

Биография Саймса больше подойдет какому завербованому шпиону уровня ТОП, чем обычному человеку.

В любом случае, The National Interest - это издание, что имеет определенный вес в США.

Например, его сайт, по данным Similarweb, в ноябре посетило 6,3 млн читателей.

Аудитория преимущественно из англоязычных стран.

Также важным моментом является показатель Direct (прямой трафик - посещения в результате прямого набора адреса сайта в адресной строке, что свидетельствует о запоминаемости сайта аудиторией), который является достаточно хорошим - 31,7%.

Можно ли считать данное издание именно рупором Кремля, или оно действительно пишет о наиболее благоприятных для США вариантах  во внешней политике? В определенной мере, Украина должна иметь план Б на случай с кидком союзников, поскольку им конфликт с Россией обходится достаточно дорого. Однако, учитывая утверждение проекта бюджета Пентагона на 2017 год, в котором есть $350 млн военной помощи Украине, а также принятие закона H. R. 5094 "О поддержке стабильности и демократии в Украине" еще осенью, похоже, сливать Украину никто не собирается. Хотя, данные решения приняты еще при Обаме, поэтому возможность маневра таки присутствует. Вот только примирение с Россией для США во времена, когда почти достигнута цель с экономическим коллапсом путинского режима, будет большой глупостью.