Выборы в Киеве: Почему Кличко радуется результатам Попова

Неожиданным нынешний результат бывшего главы Киева времен Януковича Попова можно считать потому, что на старте избирательной кампании никто всерьез не воспринимал его кандидатуру, прогнозируя ему место где-то за пределами первой тройки лидеров. Ни ОПЗЖ, от которой идет Попов, ни он сам не были фаворитами киевских выборов и в социологических измерениях.

И вдруг стало известно, что бывший киевский глава получил очередной шанс — в Киеве по результатам экзит-пола на должность киевского городского председателя Виталий Кличко набирает 45,9%, а у его ближайшего преследователя, Александра Попова из ОПЗЖ, — 9,62%.

Действительно ли результат Попова является "феноменальным"

После побега Януковича Попов ушел с поста главы столицы в прошлое и лишь изредка высвечивался с малоинтересными информационными поводами. Его участие во внеочередных парламентских выборах прошлого года также оказалось неудачным, поскольку он занял третье место в 212-м избирательном округе (столичная Дарница).

Однако уже в октябре 2020 его фамилия, раскручиваемая медийным пулом телеканалов ОПЗЖ, начала упоминаться в контексте потенциальной возможности создать конкуренцию в борьбе за второе место.

Но в абсолютном измерении электоральная поддержка Попова со времени прошлогодних парламентских выборов на самом деле не изменилась. Ведь как тогда он получил 9,5% голосов на Дарнице, так и теперь он взял аналогичный результат. Это может быть свидетельством того, что у него и ОПЗЖ действительно в Киеве ядерный электорат, который соратникам Медведчука удалось хорошо прокачать и заставить своих избирателей прийти на участки. Но цифра "9,5%" по сути — электоральный потолок для этой политсилы в Киеве.

Учитывая это, следует скорее говорить не о феноменальном и сенсационный успехе Попова, сколько об электоральном провале его соперницы, "слуги" Ирины Верещук. Провал, который состоялся из-за чрезвычайно низкой явки, поднять которую не удалось даже с помощью "уникальной операции" с пятью вопросами от президента.

Читайте также: Итоги выборов. Что дальше будет делать Зеленский?

В то же время, пока рано говорить об окончательной победе Попова во второй серии мэрских выборов, ведь его отрыв от конкурентов, в соответствии с экзит-полами, является чрезвычайно низким. Тем более, что эти экзит-полы вполне могут быть инструментом манипуляций и "натягиваний".

Если мы вспомним прошлые местные выборы в контексте екзиполив, то увидим, что ни Шустеру, ни другим исследователям электоральных симпатий на выходе из участков не удалось и близко угадать второго финалиста выборов. Каким, напомним, стал Борислав Береза. Экзит-полы рисовали второй результат кому угодно, но только не ему. Так, экзит-пола Шустера тогда поставил Березу на третье место, а второе отдал Сергею Гусовскому. Экзит-пол, который проводил штаб БПП, дал Березе  4-е место. А экзит-пол Соцмониторинга вообще опустил его на 5-е.

Однако данные ЦИК, как мы потом узнали, оказались совсем другими ...

Почему Попов — самый удобный соперник для Кличко

Конечно Виталий Кличко и его команда очень надеялись на блицкриг и победу в первом туре. Для такой победы нужна была чрезвычайно высокая явка, чтобы сторонники действующего мэра не стали полагаться на то, что "Виталик и так победит", а мобилизовались и пришли на участки. Технологи мэра-боксера прилагали большие усилия, чтобы повысить явку. И даже в день выборов команда мэра использовала маленькие щели, чтобы поощрить избирателей встать с диванов.

Впрочем, нынешний результат, когда соперником Кличко будет Попов (конечно, если избирком подтвердит данные экзит-полов), довольно приемлем для команды мэра. Попов для Кличко по сути станет тем, кем в 1999 году был коммунист Симоненко для "демократа" Кучмы. Получив во втором туре в качестве спарингпартнера представителя не слишком популярной в Киеве идеологии, Кличко сможет справиться с ним одной левой.

А вот если бы во втором туре оказалась Верещук, Кличко бы пришлось напрягаться более серьезно. Ведь кроме того, что Верещук вполне могла бы вобрать рейтинги отпавших в первом туре, за нее, как за последнюю надежду, мог бы всерьез вписаться и Офис президента. Конечно, шансов на победу у нее мало, но ее результат, с одной стороны, вполне бы мог стать сенсацией. А с другой — победа Кличко оказалась бы не такой уж и убийственной. Что существенно бы повлияло на общие политические расклады в Киеве.

Но Попов своим выходом во второй тур дает Кличко возможность продемонстрировать все свое электоральное величие и одновременно сбросить с доски конкурентку, которая могла бы испортить ему жизнь во время будущей каденции.

Во что может развиться проект "Попов"

У Попова в силу его принадлежности к ОПЗЖ вряд ли есть шансы для наращивания рейтингов перед вторым туром. Так полем для его роста могут быть голоса "бело-синих" избирателей Киева. Ну и, может, Шария. А их в столице не так уж и много. Поэтому Попов вряд ли сможет сильно испортить шансы Кличко. Как не смог этого сделать и Борислав Береза после 2015 года.

Всего для почти забытого экс-мера Горишних Плавней и Киева Александра Попова нынешний политический скачок в перспективе вполне может оказаться плацдармом для возвращения в большую политику. Сейчас у ОПЗЖ будет своя фракция в Киевсовете, которую он возглавит. И его результат, хотя бы на уровне 20-25% во втором туре, вместе с имеющейся у этой группы медийной поддержкой, позволит "качать" Попова как основной полюс противостояния Кличко, отодвинув в тень и Верещук, и Притулу, и Кучеренко.

А если Кучеренко и Верещук не захотят обменять свои мандаты нардепов на значки депутатов Киевсовета, у Попова вообще в соперниках останется только Притула. Это, конечно, будет интересное шоу. Но всерьез на расклады оно не повлияет.

Читайте также: Расплата за ложь. Как благодаря "слугам" в Украину вернулся коллективный Янукович